Решение от 20.03.2014 по делу № 2-151/2014 (2-5339/2013;) от 22.08.2013

Дело №2-151/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

ДД.ММ.ГГГГ город Уфа

Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Уразметова И.Ф.,

при секретаре ФИО3,

с участием представителя истца ФИО4, действующего на основании доверенности №№ от ДД.ММ.ГГГГ., ответчика А.Р.М., его представителя ФИО5 действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Б.З.Ш. к А.Р.М. о защите прав потребителей, расторжении договора и взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец Б.З.Ш. обратилась к А.Р.М. о защите прав потребителей, расторжении договора и взыскании денежных средств, в котором просила расторгнуть договор об инвестировании строительства жилья от ДД.ММ.ГГГГг., взыскать с ответчика в пользу истца денежную сумму уплаченную в счет оплаты по договору об инвестировании строительства жилья от ДД.ММ.ГГГГг. в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате услуг нотариуса в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании судом на обсуждение сторон поставлен вопрос о направлении гражданского дела по подсудности, в связи с тем, что дело было принято к производству суда с нарушением правил подсудности.

Представитель истца ФИО4 в судебном заседании возражал против передачи дела по подсудности.

Истец Б.З.Ш. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом.

Ответчик А.Р.М., и его представитель ФИО5 в судебном заседании вопрос о направлении дела по подсудности оставили на усмотрение суда.

Выслушав мнение лиц участвующих в деле, изучив и оценив материалы дела, суд считает необходимым передать дело для рассмотрения по подсудности в Кировский районный суд <адрес> Республики Башкортостан по следующим основаниям.

В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

По общему правилу территориальной подсудности, закрепленному в статье 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ч. 7 ст.29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Оснований для применения к спорным правоотношениям правил исключительной подсудности не имеется.

Истец Б.З.Ш. проживает по адресу <адрес>, что следует из искового заявления, что находится на территории <адрес>.

Ответчик А.Р.М. проживает по адресу: <адрес>, что находится на территории <адрес>.

При таких обстоятельствах, учитывая, что настоящее гражданское дело было принято к производству суда с нарушением правил подсудности, суд считает необходимым передать данное дело для рассмотрения по подсудности по месту жительства истца в Кировский районный суд <адрес> Республики Башкортостан

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 29, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░ ░.░.░. ░ ░.░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░