Решение по делу № 3-284/2011 от 24.05.2011

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

п. Каменномостский 24 мая 2011 года

     Мировой судья Республики Адыгея судебного участка №2 Майкопского района Сапунов Михаил Викторович, рассмотрев дело об административном правонарушении предусмотренное ст. 20.1 ч.1  КАП РФ  в отношении Писарева Сергея Михайловича,  <ДАТА2> рождения, уроженца х. <АДРЕС> района  <АДРЕС> края, проживающего по адресу: <АДРЕС>  район х. <АДРЕС>  ул. <АДРЕС>    <АДРЕС>,  привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения в течение года: 

- 17.07.2010 г. - ст.20.21 КоАП РФ,

- 10.08. 2010 г. - ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ,

В судебном заседании правонарушителю разъяснена ст.25.1 КоАП РФ о том что, лицо, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии КоАП РФ.  Права понятны. 

УСТАНОВИЛ:

Писарев С.М. 22.05.2011 года примерно в 20 часов 00 минут в <АДРЕС>  возле дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>   нарушил общественный порядок,   выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ «Мелкое хулиганство». 

Указанными противоправными действиями Писарев С.М.  пренебрегая нормами морали и нравственности,  нарушил нравственные нормы и правила взаимного отношения и поведения в обществе; действуя с очевидным для него нарушением общественного порядка, продемонстрировал открытое пренебрежение к восприятию окружающими своих поступков, грубо нарушая при этом общественный порядок, чем проявил явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Писарев С.М.  вину признал, подтвердив обстоятельства указанные в протоколе об административном правонарушении. Дополнительно пояснил, что выпил в связи с известием о смерти друга, и опоздал на автобус, уходящий в г. Майкоп.

Выслушав Писарева С.М.,изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу об установлении и доказанности факта административного правонарушения и вины правонарушителя в его совершении.

Кроме признания  своей вины  в совершении правонарушения виновность Писарев С.М.  подтверждается доказательствами, изученными в судебном заседании, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от 23.05.2011 года, из которого усматривается, что Писарев С.М. 22.05.2011 года примерно в 20 часов 00 минут в <АДРЕС>  возле дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>   нарушил общественный порядок,   выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ «Мелкое хулиганство».   

- заявлением <ФИО1>, которая просит привлечь к административной ответственности Писарева С.М.  за нарушение общественного порядка в вечернее время сопровождающееся высказываниями нецензурной бранью,  который громко кричал и  на замечания    и просьбы успокоиться не реагировал.

- объяснением <ФИО1>, <ФИО2>, <ФИО3>  которые показали, что Писарев С.М. 22.05.2011 г. находясь  по ул. <АДРЕС> возле дома <НОМЕР> <АДРЕС> в состоянии алкогольного опьянения нарушил общественный порядок, громко выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, мешая отдыху.

Как установлено в судебном заседании указанные свидетели неприязненных отношений с Писаревым С.М.  не имеют, так что у них  отсутствуют мотивы искажения сведений об объективной стороне административного правонарушения и мировой судья признает их показания допустимыми и относительными доказательствами по делу.

- протоколом об административном задержании от  23.05.2011года из которого усматривается, что Писарев С.М. за правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ 23.05.2011 годав 13 час. 50 мин.  доставлен в ДЧ ОВД по Майкопскому району.

У мирового судьи нет оснований не доверять представленным доказательствам.  Приведенные доказательства не вызывают сомнений в своей процессуальной корректности и получены в установленном законом порядке.

Представленные и изученные в судебном заседании доказательства достаточны для признания Писарева С.М. виновным в совершении правонарушения. Действия   Писарева С.М. мировой судья  квалифицирует по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, как «Мелкое хулиганство».

Согласно ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленная государством мера ответственности за совершенное административное правонарушение и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие, административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим ответственность мировой судья признает осознание вины.

Обстоятельством, отягчающим ответственность и предусмотренным ст. 4.3 КоАП РФ мировой судья признает повторное совершение однородного правонарушения в течение года.

С  учетом обстоятельств дела,  личности нарушителя, мировой судья приходит к убеждению, что  применение иных видов наказания, чем административный арест, не обеспечит реализацию задач административной ответственности и будет достаточным средством воспитательного воздействия, тем более что применявшиеся ранее виды и сроки наказания своей цели не достигли.    

       На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 20.1 ч1,  29.9,   29.10 КоАП РФ,   

П О С Т А Н О В И Л :

Писарева Сергея Михайловича  признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ имевшего место 22.05.2011 года и в соответствии с требованиями санкции этой статьи назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок   3 (трое)  суток. 

        Срок административного ареста  исчислять с 13 час. 50 мин. 23.05.2011года.

       Постановление может быть обжаловано в Майкопский районный суд в течение 10 суток через мирового судью Республики Адыгея судебного участка №2 Майкопского района.

Мировой судья                                                 М.В. Сапунов