Дело № 2-332/2016
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 апреля 2016 года г.Комсомольск-на-Амуре
Комсомольский районный суд Хабаровского края в составе:
председательствующего судьи Богатыревой Н.Ю.,
при секретаре судебного заседания Федоровой Ю.А.,
с участием: истца - ФИО3,
представителя истца - ФИО9, действующего на основании заявления ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 8 по Хабаровскому краю о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство и признании права собственности на наследственное имущество,
у с т а н о в и л:
ФИО3 обратилась в Комсомольский районный суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер <данные изъяты> ФИО2. После его смерти <данные изъяты> ФИО5 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако не успела оформить свои наследственные права, поскольку умерла ДД.ММ.ГГГГ. После её смерти истец обратилась с заявлением к нотариусу и вступила в права наследования в отношении имущества, оставшегося после смерти <данные изъяты> Других наследников претендовавших на указанное наследство не было. Помимо прочего имущества у родителей истца имелся <данные изъяты> Однако в связи с отсутствием регистрации права собственности на указанный участок он не был включён в наследственную массу. <данные изъяты> Просит восстановить срок для принятия наследства - <данные изъяты>, признать её принявшей наследство в виде <данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ в ходе подготовки дела к судебном разбирательству истец увеличила исковые требования и просила признать за ней право собственности на <данные изъяты>
Истец ФИО3 в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объёме, по доводам, изложенным в иске.
Представитель истца ФИО9 просил заявленные требования истца удовлетворить в полном объеме, пояснив, что истец <данные изъяты>
Ответчик - представитель межрайонной ИФНС России № 8 по Хабаровскому краю в судебное заседание не явился. В заявлении, адресованном суду, просил рассмотреть дело без его участия.
Третье лицо - представитель администрации Комсомольского муниципального района Хабаровского края, в установленном законом порядке извещённый о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Об уважительности причин своей неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.
В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося участников процесса.
В своём отзыве представитель Межрайонной ИФНС России № 8 по Хабаровскому краю не возражал против удовлетворения исковых требований ФИО3 в случае уважительности причины пропуска срока для принятия наследства.
В своём отзыве представитель администрации Комсомольского муниципального района возражал против удовлетворения исковых требований ФИО3.
Выслушав истца и её представителя, пояснения свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследниками первой очереди по закону согласно ст. 1142 являются дети, супруг и родители наследодателя.
На основании ч.1 ст.1114 Гражданского кодекса РФ днём открытия наследства является день смерти гражданина.
В соответствии с ч.1 ст.1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно свидетельству о рождении и свидетельству о расторжении брака, родителями ФИО3 являются ФИО2 и ФИО5.
ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельствами о смерти.
Согласно свидетельству о праве на наследство по закону и материалам наследственных дел, наследницей к имуществу, <данные изъяты> открывшемуся после смерти ФИО2, ФИО5, является ФИО3.
Из имеющегося в материалах дела свидетельства о праве собственности на землю, выданному ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО2 на основании распоряжения администрации Комсомольского района от ДД.ММ.ГГГГ №-р приобрёл право частной собственности на <адрес> Данный факт также подтверждается <данные изъяты>
<данные изъяты>
В судебном заседании свидетель ФИО6 пояснила, что <данные изъяты>
Свидетель ФИО7 пояснил, что <данные изъяты>
В соответствии с ч.1 ст.1155 Гражданского кодекса РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст.1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Пунктом 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» предусмотрено, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО3 пропустила срок принятия наследства в <данные изъяты>,открывшегося после смерти ФИО2, по уважительной причине, в суд обратилась в течение шести месяцев с момента, когда узнала о наличии наследуемого имущества.
Согласно ч.2 ст.1153 Гражданского кодекса РФ, признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Пояснениями истца, показаниями свидетелей, в судебном заседании установлено, что ФИО3 после смерти ФИО2 приняла наследство в виде указанного выше земельного участка, поскольку принимает меры к его сохранности, производит посадки, вносит установленные платежи.
В силу положений п.34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и её момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования ФИО3 обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
р е ш и л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░3 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ № 8 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░3 ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░2, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░3, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - <░░░░░░ ░░░░░░>
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░