Решение по делу № 2-3734/2014 от 18.04.2014

Дело № 2-3734/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 мая 2014 года город Уфа

Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Нурисламовой Р.Р.,

при секретаре Избещук Н.Н.,

с участием истца Ведерникова А.В.,

рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску Ведерникова А.В. к Якупову Р.М. о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Ведерников А.В. обратился в суд с иском к Якупову Р.М. о компенсации морального вреда, в котором просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда- 100000 руб.. В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик подверг его избиению, в результате чего причинил телесные повреждения в виде кровоподтеков, ссадин лица, закрытого перелома костей носа без смещения отломков. Согласно заключения медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, данное повреждение квалифицируется как причинение легкого вреда здоровью. По данному факту, мировым судьей вынесен обвинительный приговор.

Истец Ведерников А.В. в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске, просил удовлетворить.

Ответчик, прокурор Октябрьского района г.Уфы в судебное заседание не явились, о месте, дате и времени судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом.

Согласно ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Изучив и оценив все материалы дела, заслушав истца, суд приходит к следующему.

Статья 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда

Статья 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, Якупов Р.М. подверг избиению истца в фойе ночного клуба «Москва», в результате чего причинил ему телесные повреждения.

Согласно заключения медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ Ведерникову А.В. причинены повреждения в виде кровоподтеков, ссадин лица, закрытого перелома костей носа без смещения отломков, при этом данное повреждение квалифицируется как причинение легкого вреда здоровью.

Согласно приговора мирового судьи судебного участка № 8 по Октябрьскому району г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ Якупов Р.М. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 21 ст. 115 УК РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере пять тысяч рублей в доход государства.

Исходя из требований разумности и справедливости при определении размера компенсации морального вреда в силу ст. 1101 ГК РФ, учитывая характер нарушенных прав, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 15000 руб.

В силу ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Учитывая вышеизложенное, тот факт, что при обращении в суд с настоящим иском истец освобожден от уплаты государственной пошлины, в силу ст.333.19 НК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 200 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Ведерникова А.В. к Якупову Р.М. о компенсации морального вреда- удовлетворить частично.

Взыскать с Якупову Р.М., <данные изъяты>, в пользу Ведерникова А.В. компенсацию морального вреда в сумме 15000 руб.

Взыскать с Якупову Р.М. государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 200 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию в Верховный суд РБ в течение одного месяца, через Октябрьский районный суд города Уфы.

Председательствующий: Нурисламова Р.Р.