Решение по делу № 2-185/2012 от 13.03.2012

Решение по гражданскому делу

Дело <НОМЕР> - 185/12

З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Гусиноозерск                                                                                              13 марта 2012 г.

Мировой судья  судебного участка № 2 Селенгинского района Республики Бурятия Игумнова Е.В., при секретаре Дамдиновой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседаниигражданское дело по иску  ОАО «Бурятэнергосбыт» к Баиндеев Б.В.1 о взыскании  задолженности по оплате за потребленную электроэнергию,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Бурятэнергосбыт» обратилось в суд с иском к Баиндеев Б.В.1 о взыскании  задолженности по оплате за потребленную электроэнергию  в размере 5296,21 рублей, пени за несвоевременную оплату в размере 20,92 рублей, мотивируя уклонением ответчика от оплаты.

В судебном заседании представитель истца ОАО «Бурятэнергосбыт»  по доверенности <ФИО2> исковые требования поддержала, суду пояснила, что ответчик  Баиндеев Б.В.1 проживает по адресу: <АДРЕС>. В жилое помещение, где проживает ответчик, истцом поставляется электрическая энергия, которая ответчиком потребляется. По состоянию на <ДАТА> г. у ответчика имеется задолженность по оплате принятой электроэнергии в размере 5296,21 рублей, пени за несвоевременную оплату электроэнергии в размере 20,92 рублей, которую ответчик добровольно не погашает. В связи с чем просит взыскать с ответчика указанную  сумму задолженности, возместить судебные расходы в размере 400 рублей.

Ответчик Баиндеев Б.В.1 в судебном заседании отсутствовал, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, учитывая мнение представителя истца, выразившего свое согласие на рассмотрение дела в отсутствие ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими  удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. В соответствии со ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии. В соответствии со ст. 547 ГК РФ, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

Судом установлено, что в жилое помещение, расположенное по адресу: <АДРЕС>, где проживает ответчик Баиндеев Б.В.1, истцом поставляется электроэнергия. Поставка электрической энергии в жилое помещение ответчика осуществляется без заключения договора в письменной форме. Однако суд признает факт заключения договора истца с ответчиком по поставке электроэнергии по указанному адресу: <АДРЕС> в соответствии со ст. 540 ГК РФ, поскольку истцом производится поставка электроэнергии, а ответчиком данная энергия потреблена.

Обстоятельство задолженности по оплате услуг истца  надлежаще подтверждено финансово-лицевым счетом № 10062, открытым на имя Баиндеев Б.В.1, ответчиком не оспорено.

В силу неисполнения ответчиком-абонентом энергоснабжения установленного законодательством обязательства, в соответствии со ст.ст. 307, 539 ГК РФ, задолженность по оплате потребленной энергии в размере 5296,21 рублей подлежит принудительному взысканию с ответчика.

В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ с ответчика Баиндеев Б.В.1 подлежит взысканию пени в размере 20,92 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Поэтому с ответчика в пользу истца подлежат взысканию в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины 400 рублей.

Общая сумма, подлежащая взысканию с ответчика Баиндеев Б.В.1 в пользу истца, составляет 5717,13 рублей.   

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 98, 233-235 ГПК РФ, мировой судья,

 

РЕШИЛ:

Иск ОАО «Бурятэнергосбыт»  удовлетворить.

Взыскать с Баиндеев Б.В.1 в пользу ОАО «Бурятэнергосбыт» задолженность по оплате за потребленную электроэнергию в размере 5296,21 рублей, пени 20,92 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины  в размере 400 рублей, всего  5717,13 рублей  (пять тысяч семьсот семнадцать рублей 13 копеек).

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать мировому судье судебного участка <НОМЕР> Селенгинского района РБ заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

                 Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в течение месяца, ответчиком  по истечении срока подачи заявления об отмене решения суда.

Мировой судья: Игумнова Е.В.

2-185/2012

Категория:
Гражданские
Суд
Судебный участок № 1 Селенгинского района
Судья
Игумнова Евгения Викторовна
Дело на странице суда
sel1.bur.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее