Решение по делу № 5-23/2013 от 10.01.2013

Решение по административному делу

Дело № 5-23/2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

10 января 2013 года г.Ухта, Республика Коми<АДРЕС>

             Мировой судья Ярегского судебного участка г.Ухты. Республики Коми Галстян А.М., рассмотрев поступившее из ОМВД России по г.Ухте в отношении

Крючковой Т.А.,

<ДАТА2> рождения, родившейся в <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>,

административное дело за нарушения, посягающие на общественный порядок,

У с т а н о в и л :

        <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. установлено, что Крючкова Т.А. в период времени с <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА4>, находясь по адресу: <АДРЕС>, громко разговаривала, шумела, чем нарушила  тишину и покой граждан в ночное время, тем самым совершила нарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.4 ч.2 Закона Республики Коми об административной ответственности в  Республике Коми.

        Дело об административном правонарушении в отношении Крючковой Т.А. поступило в Ярегский судебный участок г.Ухты <ДАТА5>

Крючкова Т.А. в судебное заседание не явилась.

        В соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.05г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса  Российской Федерации об административных правонарушениях, в целях соблюдения установленных ст.29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте рассмотрения дела. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.).

        Согласно поручения мировых судей г.Ухты №3406 от 24 октября 2006 года,  оперативные работники ОМВД России по г.Ухте вправе уведомлять лиц, в отношении которых составлен протокол об административном правонарушении, о дате, месте и времени рассмотрения административного материала под роспись в приложении к протоколу об административном правонарушении.

        Из материалов дела следует, что Крючкова Т.А. уведомлена под роспись в приложении к протоколу об административном правонарушении на <ДАТА>, однако в суд не явилась, причину неявки не сообщила, ходатайства об отложении рассмотрения дела от Крючковой Т.А. в суд не поступало. Сведениями об уважительности причины ее неявки суд не располагает.

         Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени  и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотрение дела об административном правонарушении в отсутствие правонарушителя.

        Исследовав административное дело, судья приходит к выводу о том, что вина Крючковой Т.А. в совершенном административном правонарушении нашла свое подтверждение материалами дела, в частности, объяснениями самой Крючковой Т.А., данными при составлении протокола об административном правонарушении. В действиях Крючковой Т.А. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст.4 ч.2 Закона Республики Коми об административной ответственности в  Республике Коми - совершение действий, нарушающих тишину и покой  граждан с 22.00 часов до 7.00 часов (кроме праздничных дней).

        При назначении административного наказания судья  учитывает  характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, признание вины, конкретные обстоятельства  дела.

        На основании изложенного, руководствуясь ст.4 ч.2 Закона РК об административной ответственности в Республике Коми и ст.ст.23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П о с т а н о в и л :

        Привлечь Крючковой Т.А. к административной ответственности по ст.4 ч.2 Закона РК об административной ответственности в Республике Коми и назначить ей наказание  в виде административного штрафа в размере 200 (двести) рублей.

        Разъяснить Крючковой Т.А., что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

      Постановление может быть обжаловано в Ухтинский  городской суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

        Копию постановления вручить (направить) правонарушителю.

Мировой судья Ярегского

судебного участка г.Ухты                                                                           А.М.Галстян