Дело №5-3003/2015
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Федеральный судья <адрес> районного суда <адрес>. <адрес> О.А.Киктева., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Ковалева ФИО5, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, работающего <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>» <адрес>, ранее привлекавшейся к административной ответственности, задержанного ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ Ковалев ФИО6 находясь в подъезде <адрес>, в <адрес>, совершил мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Ковалев <адрес>. обстоятельства, изложенные в протоколе, не оспаривал.
Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, проверив представленные доказательства, судья приходит к следующему.
Как следует из протокола об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ Ковалев ФИО7 находясь в подъезде <адрес>, в <адрес>, из хулиганских побуждений, выражался грубой нецензурной бранью, учинил скандал, пытался учинить драку, на замечания не реагировал.
Обстоятельства, изложенные в протоколе, подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением свидетеля ФИО3, которое судья признает допустимым доказательством, поскольку протокол составлен уполномоченным лицом, свидетель предупрежден об административной ответственности по ст.17.9. КоАП РФ, оснований подвергать сомнению показаний свидетеля у суда не имеется.
При таких обстоятельствах, судья квалифицирует действия Ковалева ФИО8 по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ как нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Учитывая фактические обстоятельства по делу, а также личность правонарушителя, который ранее привлекался к административной ответственности, однако имеет постоянный источник дохода, судья назначает наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>
Руководствуясь ст.29.7. - 29.11. КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░ ░░░9 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.20.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░: ░.░.░░░░░░░