Решение по делу № 2-2829/2015 ~ М-2830/2015 от 13.08.2015

Дело № 2- 2829/2015 22 октября 2015 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дзержинский районный суд Санкт-Петербурга

В составе председательствующего судьи Реутской О.В.

при секретаре Кадировой З.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «М к Л.А.В о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

ПАО М» обратился в суд с исковым заявлением к Л.А.В, просит взыскать с ответчика <данные изъяты> рублей задолженность по кредитному договору и судебные расходы в сумме <данные изъяты> рублей, указывая, что заемщик не исполнил обязательства по возврату денежных средств в установленный срок.

Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, ходатайств не заявлено.

Ответчик в судебное заседание явился, заявленные исковые требования признал, не оспаривал ни факт заключения договора, ни размер задолженности, пояснив, что в настоящее время не имеет возможности выплачивать кредит, просит предоставить рассрочку.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив и оценив все доказательства по делу в совокупности, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

**.**.**** Л.А.В и ОАО М (далее – Банк) заключили Кредитный договор № №*** о предоставлении кредита в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек на срок <данные изъяты> месяцев. Ответчик обязался возвратить сумму кредита в установленный Кредитным договором срок согласно графику и уплатить проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>% годовых, в соответствии с расчетом ежемесячных платежей согласно п. 1.1 и раздела 3 Договора. Размер ежемесячного аннуитетного платежа, согласно п. 3.5 Кредитного договора, составляет <данные изъяты> рублей.

Денежные средства были предоставлены заемщику, однако обязательства по возврату денежных средств и процентов исполнялись заемщиком ненадлежащим образом.

В соответствии статьями 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

Согласно положениям ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается

Поскольку за время действия кредитного договора Ответчик исполнял свои обязательства ненадлежащим образом, Истец, на основании ч.2 ст. 811 ГК РФ и п. 4.4.1 Кредитного договора, воспользовался правом досрочного истребования полного погашения задолженности (в случае просрочки исполнения обязательств по возврату сумму кредита и выплаты процентов за пользование кредитными средствами, а так же других платежей, предусмотренных Кредитным договором) и направил требование о досрочном возврате Кредита, которое ответчиком не исполнено.

Из представленного расчета по состоянию на **.**.**** задолженность Заемщика составляет:

Основной долг     <данные изъяты> рублей

Начисленные проценты    <данные изъяты> рублей

Требования о выплате неустойки истцом не заявлены. В соответствии с положениями ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным требованиям.

Поскольку ответчиком не представлены доказательства исполнения обязательств, исковые требования не оспариваются, суд полагает, что требования Банка основаны на нормах действующего законодательства, являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взыскать расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.

руководствуясь ст.ст. 194-198, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

        Взыскать с Л.А.В в пользу Публичного акционерного общества М <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, через Дзержинский районный суд Санкт-Петербурга.

Решение вынесено и оглашено **.**.****

Судья