Решение по делу № 2-807/2017 от 05.09.2017

дело № 2-807/2017

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

    15 декабря 2017 год                                               г. Петровск-Забайкальский

Петровск-Забайкальский городской суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Лазаревой М.Б.,

с участием истца Турушева В.А.,

представителя истца Туруршевой Е.Н.,

представителя ответчика Кобыляченко А.В.,

при секретаре Юнжаковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Петровске-Забайкальском Забайкальского края гражданское дело по исковому заявлению Турушева В. А. к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Центр развития ребенка - детский сад №15 п. Новопавловка» о понуждении к действию (в части обеспечения минимального размера оплаты труда),

у с т а н о в и л:

        Турушев В.А. обратился в суд с иском, указав, что работает в должности сторожа в Муниципальном дошкольном образовательном учреждении «Центр развития ребенка - детский сад №15 п. Новопавловка». Его заработная плата включает в себя: оклад, стимулирующие выплаты, доплата за ночные часы, праздничные, сверхурочные, районный коэффициент и процентную надбавку за работу в Читинской области. Считает, что включение компенсационных выплат, а именно районного коэффициента и процентной надбавки в размер его заработной платы, общая сумма которой не превышает МРОТ, нарушает его трудовые права и не соответствует положениям и нормам международного права, Конституции РФ и Российскому трудовому законодательству. Исходя из этого, просит обязать ответчика МДОУ «Центр развития ребенка - детский сад №15 п. Новопавловка» с 01.07.2015 года производить начисление и выплату ему заработной платы не ниже установленного минимального размера оплаты труда в Российской Федерации, начисляя районный коэффициент и процентную надбавку за работу в местностях с особыми климатическими условиями свыше МРОТа.

        Принятое Петровск-Забайкальским городским судом Забайкальского края 01.09.2015 года решение об удовлетворении иска Турушева В.А. отменено определением того же суда от 05.09.2017 года с принятием решения о пересмотре гражданского дела по новым обстоятельствам, апелляционным определением Забайкальского краевого суда Забайкальского края от 18.10.2017 года данное определение оставлено без изменения.

         В судебном заседании истец Турушев В.А. и его представитель Турушева Е.Н. пояснили, что Турушев В.А. по-прежнему работает у ответчика в той же должности, после вынесения определения об отмене решения Петровск-Забайкальского городского суда от 01.09.2015года по вновь открывшимся обстоятельствам, ответчик начислял и выплачивал истцу заработную плату не менее минимального размера оплаты труда, на который начислял районный коэффициент и процентную надбавку за работу в особых климатических условиях Забайкальского края, просили обязать ответчика с 01.12.2017 года с учетом разъяснений Постановления Конституционного суда Российской Федерации от 07 декабря 2017 года № 38-П производить начисление и выплату Турушеву В.А. заработной платы не менее минимального размера оплаты труда, на который начислять районный коэффициент и процентную надбавку за работу в особых климатических условиях Забайкальского края.

         Представитель ответчика Муниципального дошкольного образовательного учреждения «Центр развития ребенка - детский сад №15 п. Новопавловка» Кобыляченко А.В. в судебном заседании исковые требования Турушева В.А. об обязании с 01.12.2017 года производить истцу начисление и выплату заработной платы не ниже минимального размера оплаты труда установленного в Российской Федерации и выплачивать к заработной плате районный коэффициент и процентную надбавку за работу в особых климатических условиях Забайкальского края признала.

Суд принимает признание иска представителем ответчика, факт признания иска установлен в судебном заседании. Иск признан судом, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов других лиц.

        Постановлением Коституционного суда Российской Федерации по делу о проверке конституционности положений статьи 129, частей первой и третьей статьи 133, частей первой, второй, третьей, четвертой и одиннадцатой статьи 133.1 Трудового кодекса Российской Федерации от 07.12.2017 года.

       Признаны взаимосвязанные положения статьи 129, частей первой и третьей статьи 133, частей первой, второй, третьей, четвертой и одиннадцатой статьи 133.1 Трудового кодекса Российской Федерации не противоречащими Конституции Российской Федерации, поскольку по своему конституционно-правовому смыслу в системе действующего правового регулирования они не предполагают включения в состав минимального размера оплаты труда (минимальной заработной платы в субъекте Российской Федерации) районных коэффициентов (коэффициентов) и процентных надбавок, начисляемых в связи с работой в местностях с особыми климатическими условиями, в том числе в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях.

       Выявленный в настоящем Постановлении конституционно-правовой смысл положений статьи 129, частей первой и третьей статьи 133, частей первой, второй, третьей, четвертой и одиннадцатой статьи 133.1 Трудового кодекса Российской Федерации является общеобязательным, что исключает любое иное их истолкование в правоприменительной практике.

        Признание иска ответчиком дает основания для удовлетворения заявленных требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, признание стороной иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

        Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

        В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

        В соответствии со ст. 103 ГПК РФ и п. 2 ст. 61.1 БК РФ с ответчика Муниципального дошкольного образовательного учреждение «Центр развития ребенка - детский сад №15 п. Новопавловка», подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета муниципального района «Петровск-Забайкальский район» от уплаты, которой истец был освобожден, при подаче искового заявления.

         При решении вопроса о взыскании государственной пошлины с ответчика Муниципального дошкольного образовательного учреждения «Центр развития ребенка - детский сад №15 п. Новопавловка», суд согласно ч. 2 ст.333.20 НК РФ с учетом имущественного положения ответчика считает возможным снизить размер подлежащей уплате государственной пошлины.

          Руководствуясь ст. ст. 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

         Требования Турушева В. А. - удовлетворить.

         Обязать Муниципальное дошкольное образовательное учреждение «Центр развития ребенка - детский сад №15 п. Новопавловка», с 01.12.2017 года производить начисление и выплату заработной платы Турушеву В. А. не менее минимального размера оплаты труда, установленного Федеральным законом на территории Российской Федерации, в состав которой не включать районный коэффициент и процентную надбавку за работу в особых климатических условиях Забайкальского края.

         Снизить до нуля размер государственной пошлины подлежащей взысканию в местный бюджет с Муниципального дошкольного образовательного учреждения «Центр развития ребенка - детский сад №15 п. Новопавловка».

          Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 15.12.2017 года.

Судья:                                                                                             М.Б. Лазарева