Решение по делу № 5-185/2017 от 25.12.2017

Дело № 5-185/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

25 декабря 2017 г. п. Переяславка

Судья суда района имени Лазо Хабаровского края Петровская Е.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Пугач Н.В.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении Пугач Натальи Витальевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, район имени Лазо, <адрес>, не работающей, не замужем, имеющего на иждивении 5 несовершеннолетних детей,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут Пугач Н.В. находясь в <адрес> в <адрес>, района имени <адрес>, в результате возникшей ссоры нанесла побои ФИО3, а именно нанесла один удар кулаком по лицу последней, причинив своими действиями физическую боль потерпевшей.

Пугач Н.В. в судебном заседании заявлений, ходатайств и отводов судье не заявила, вину признала, в содеянном раскаялся. Подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

ФИО4 в судебное заседание не явилась. Представила заявление, в котором просила дело об административном правонарушении рассмотреть без ее участия.

Выслушав Пугач Н.В., исследовав материалы административного дела, прихожу к следующему.

Статьей 26.1 КоАП РФ предусмотрено – при производстве по делу об административном правонарушении подлежат выяснению: наличие события административного правонарушения, лицо его совершившее, виновность в совершении административного правонарушения) обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В силу статьи 26.11 КоАП РФ судья, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Согласно ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Вина Пугач Н.В. в совершении данного административного правонарушения подтверждается материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении, в котором указано место, время и обстоятельства совершения административного правонарушения, протоколом принятия устного заявления о происшествии; объяснениями ФИО5, ФИО3, ФИО6, признательными показаниями Пугач Н.В., данными при рассмотрении дела об административном правонарушении и другими материалами дела.

Оснований для признания протокола об административном правонарушении и других доказательств административного правонарушения, представленных в материалах дела, не допустимыми, у мирового судьи не имеется, поскольку данные доказательства получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, являются достоверными и достаточными, соответствуют друг другу, изложены сотрудником полиции при выполнении своих должностных обязанностей и при этом не усматривается его личная заинтересованность.

Все процессуальные документы составлены последовательно, уполномоченным должностным лицом, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены.

Изучив материалы административного правонарушения, суд приходит к выводу о виновности Пугач Н.В. в совершении административного правонарушения.

Суд действия Пугач Н.В. квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вина Пугач Н.В. в совершении данного административного правонарушения доказана.

Судья приходит к выводу о том, что в соответствии с требованиями ст. 26.1 КоАП РФ установлены наличие события административного правонарушения, лицо, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения.

Оснований для освобождения Пугач Н.В. от административной ответственности не установлено.

К обстоятельствам смягчающим административную ответственность мировой судья относит признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетних детей.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.

При назначении административного наказания, на основании положений ст. 4.1 КоАП РФ, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о виновной, наличие на иждивении несовершеннолетних детей в возрасте до 4 лет, ее материальное положение, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств.

Руководствуясь ст.29.9; 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Пугач Наталью Витальевну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде наложения административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Оплату административного штрафа необходимо произвести согласно следующих реквизитов: УФК по Хабаровскому краю (ОМВД России по району имени Лазо), ИНН 2713005252, КПП 271301001, ОКТМО №, номер счета получателя № в ГРКЦ ГУ Банка России г. Хабаровск, БИК 040813001, КБК №. УИН №

Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. В соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный названным Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через суд района имени Лазо Хабаровского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.В. Петровская