Решение по делу № 1-46/2012 от 24.05.2012

Решение по уголовному делу

Дело № 1-46/12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

24 мая 2012 года с.Объячево Мировой судья Прилузского судебного участка Республики Коми Старцева И.В.,с участием

          подсудимого Хамдамова А.А., при секретаре Горбуновой Н.В.,рассмотрев открытом судебном заседании  уголовное дело в отношении

Хамдамова А. А., <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС> ССР<ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного в <АДРЕС>, фактически проживающего в <АДРЕС>,  ул. <АДРЕС>,    <АДРЕС> района, Республики <АДРЕС>,  <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не судимого,

          в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст. 116УК РФ.

Установил:

Хамдамов А.А. обвиняется  в нанесении побоев, причинивших  физическую боль, но не повлекших последствий, указанных  в ст. 115 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

  <ДАТА3> <ДАТА>. до <ДАТА>в <АДРЕС>,   <АДРЕС>,    в <АДРЕС>  <АДРЕС> района, Республики <АДРЕС>, Хамдамов А.А., находясь в состоянии опьянения, в ходе ссоры нанес <ФИО1> одной рукой более двух раз ударов по голове, по правой ноге, пнул ногой  по  спине,   чем причинил физическую боль.           

        Потерпевшая <ФИО1> в суде   отсутствовала,   извещена о  времени и месте  рассмотрения  дела   надлежащим образом.

       Подсудимый Хамдамов А.А. не возражает на прекращение уголовного дела в связи с неявкой   потерпевшей.

         В соответствии  со ст.  321 ч.4,5 УПК РФ по уголовным делам частного   обвинения   обвинение  в судебном  заседании  поддерживает  частный обвинитель.

П.3 ст. 249  УПК РФ предусмотрено, что по уголовным делам частного обвинения неявка потерпевшего без уважительных причин влечет за собой прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному пунктом 2 части первой статьи 24 настоящего Кодекса.

Доказательства уважительности неявки в суд  потерпевшей  <ФИО1> не представлены, неявку <ФИО1> следует признать неуважительной.

Уголовное дело   подлежит прекращению  в связи  с отсутствием  в деянии Хамдамова А.А. состава  преступления, на основании  ст.24 ч.1 п.2 УПК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь, ст. 24, 246,   ст.321 УПК РФ,

Постановил:

     Производство по уголовному  делу по обвинению Хамдамова А. А. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ, прекратить за отсутствием в деянии состава преступления. Постановление может быть обжаловано в Прилузский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. Мировой судья ////////////////////////////// И.В. Старцева