Решение по делу № 2-3270/2017 ~ М-3153/2017 от 04.10.2017

Гр.дело № 2-3270/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 ноября 2017 года г. Улан-Удэ

Советский районный суд гор.Улан-Удэ в составе судьи Матвеевой Н.А., при секретаре Цыдыповой О.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "Россельхозбанк" в лице Бурятского регионального филиала к ООО "Бизнес-Инвест", ООО "Спутник", Плюснин М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Бурятского регионального филиала обратился в суд с иском к ООО "Бизнес-Инвест", ООО "Спутник", Плюснин М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Представитель истца по доверенности Баенгуева Е.В. в судебном заседании просила исковые требования удовлетворить по основаниям изложенным в иске.

Ответчик Плюснин М.В., представители ООО "Бизнес-Инвест", ООО "Спутник" в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания по делу с учетом положения ст.165.1 ГК РФ и ст.117 ГПК РФ извещены надлежащим образом.

При отсутствии сведений, подтверждающих уважительные причины неявки ответчиков, суд определил рассмотреть дело в их отсутствие, в порядке заочного производства, по имеющимся материалам.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ - по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом

Как установлено в судебном заседании, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» ( далее - банк) и ООО "Бизнес-Инвест" заключен договор об открытии кредитной линии ..., согласно которому банк обязался открыть заемщику кредитную линию с лимитом выдачи не более 80000000 руб., а заемщик – возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 16% годовых (п.1.1,1.2,1.4 кредитного договора). Окончательный срок возврата кредита – 20.09.2016г. (п. 1.6 кредитного договора). Также было заключено 12 (двенадцать) дополнительных соглашений об изменении его условий кредитного договора. Так, дополнительным соглашением ... от ДД.ММ.ГГГГ установлен итоговый график погашения кредита, в соответствии с которым окончательный срок возврата кредита – 25.01.2017г.

ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между банком и ООО «Столица спец строй», Плюснин Д.В., Плюснина Е.В., и Плюснин В.И. заключены договоры поручительства № ..., ...2, ..., ... соответственно, по условиям которых поручители отвечают перед кредитором солидарно с должником, в том же объёме, что и последний. В связи с изменением условий кредитного договора к договорам поручительства также были заключены дополнительные соглашения о внесении соответствующих изменений в условия обеспечиваемого обязательства. 26 и ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение исполнения обязательств по данному кредитному договору банком заключены договоры залога.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» ( далее - банк) и ООО "Бизнес-Инвест" заключен договор об открытии кредитной линии ..., согласно которому банк обязался открыть заемщику кредитную линию с лимитом выдачи не более 56 900000 руб., а заемщик – возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 15,28% годовых (п.1.1,1.2,1.4 кредитного договора). Окончательный срок возврата кредита – 24.10.2016г. (п. 1.6 кредитного договора). Также было заключено три дополнительных соглашений об изменении его условий. Так, дополнительным соглашением ... от ДД.ММ.ГГГГ установлен итоговый график погашения кредита, в соответствии с которым окончательный срок возврата кредита – 25.01.2017г.

В обеспечение исполнения обязательств по данному кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ между банком и ООО "Столица спец строй", ООО "Спутник", Плюснин Д.В., Плюснина Е.В., Плюснин В.И. и Плюснин М.В. заключены договоры поручительства от 28.07.2014г. № ..., ..., ..., ..., ... и ... соответственно, по условиям которых поручители отвечают перед кредитором солидарно с должником, в том же объёме, что и последний. В связи с изменением условий кредитного договора к договорам поручительства также были заключены дополнительные соглашения о внесении соответствующих изменений в условия обеспечиваемого обязательства. Также, в обеспечение исполнение обязательств по кредитному договору заключены договоры залога.

Далее судом установлено, что в связи с ненадлежащим исполнением заемщиком и его поручителями обязательств по кредитному договору, решением Советского районного суда ... от ДД.ММ.ГГГГ постановлено:

«Исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Бурятского регионального филиала удовлетворить. Взыскать солидарно с ООО "Бизнес-Инвест", ООО "Столица спец строй", Плюснин Д.В., Плюснина Е.В., Плюснин В.И. в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Бурятского регионального филиала задолженность по кредитному договору в размере 43387 173 рубля 06 копеек.

Взыскать солидарно с ООО "Бизнес-Инвест", ООО "Столица спец строй", ООО «Спутник», Плюснин М.В., Плюснин Д.В., Плюснина Е.В., Плюснин В.И. в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Бурятского регионального филиала задолженность по кредитному договору в размере 37668 028 рублей 89 копеек и судебные расходы в сумме 60 000 рублей.

Обратить взыскание в счет исполнения обязательств по кредитному договору ...от 26.03.2013г. путем продажи с публичных торгов на заложенное имущество, а именно:

- по договору о залоге транспортных средств ... от 26.03.2013г., принадлежащее ООО «Столица спец строй»: транспортное средство: Автобетоносмеситель , ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер (VIN) ..., шасси ..., двигатель ..., ..., ПТС № .... Определить первоначальную продажную стоимость имущества в размере 1527 752 руб.;

- по договору о залоге транспортных средств ... от 26.03.2013г., принадлежащее ООО «Столица спец строй»: транспортное средство: колесный экскаватор , ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, двигатель ..., ПТС .... Определить первоначальную продажную стоимость имущества в размере 2321166 руб.;

- по договору ... об ипотеке от 26.03.2013г., принадлежащее Плюснин В.И.:

· Жилой дом, назначение: жилое. Площадь: общая 285,8 кв.м., инвентарный ..._1937/...: А, А1. Этажность:2. Цокольный этаж. Местоположение (адрес): .... Кадастровый (или условный) .... Определить первоначальную продажную стоимость имущества в размере 4 367 250руб.

· Земельный участок, обеспечивающий жилой дом. Категория земель: Земли населенных пунктов – для строительства жилья и соцкультбыта. Площадь 800 кв.м. Адрес (местоположение): ..., Улан-Удэ, установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир Жилой дом, Участок находится примерно в 278 м. от ориентира по направлению на юго-восток. Почтовый адрес ориентира: .... Кадастровый (условный номер) .... Определить первоначальную продажную стоимость имущества в размере 332 250руб.

· Жилой дом, назначение: жилое. Площадь: общая 284,9 кв.м., инвентарный .... Литер: А, А1. Этажность:2. Цокольный этаж 1. Местоположение (адрес): .... Кадастровый (или условный) .... Определить первоначальную продажную стоимость имущества в размере 4 367 250руб.

· Земельный участок. обеспечивающий жилой дом. Категория земель: Земли населенных пунктов – для строительства жилья и соцкультбыта. Площадь 800 кв.м. Адрес (местоположение): ..., Улан-Удэ, установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир Жилой дом, Участок находится примерно в 296 м. от ориентира по направлению на юго-восток. Почтовый адрес ориентира: .... Кадастровый (условный номер) .... Определить первоначальную продажную стоимость имущества в размере 332 250руб.

- по договору ... о залоге доли в уставном капитале от 28.03.2013г., принадлежащее Плюснин Д.В.: доля в размере 100% в уставном капитале ООО «Бизнес-Инвест» (ОГРН ..., ИНН ...). Определить первоначальную продажную стоимость имущества в размере 19000 руб.;

- по договору ... о залоге доли в уставном капитале от 28.03.2013г., принадлежащее Плюснин Д.В.: доля в размере 90,9% в уставном капитале ООО «Столица спец строй» (...). Определить первоначальную продажную стоимость имущества в размере 10000 руб.;

- по договору ... о залоге доли в уставном капитале от 28.03.2013г., принадлежащее Плюснина Е.В.: доля в размере 9,1% в уставном капитале ООО «Столица спец строй» (ОГРН ..., ИНН ...). Определить первоначальную продажную стоимость имущества в размере – 1000 руб.;

- по договору ... об ипотеке от 16.09.2016г., принадлежащее Плюснина Е.В.: нежилое помещение: площадь: общая 842,2 кв.м. Этаж 1. Кадастровый (условный) ..., расположенное по адресу: ...А. Определить первоначальную продажную стоимость имущества в размере – 43064 000 руб.

Обратить взыскание в счет исполнения обязательств по кредитному договору ...от ДД.ММ.ГГГГ. путем продажи с публичных торгов на заложенное имущество, а именно:

- по договору ... об ипотеке от 16.09.2016г., принадлежащее Плюснина Е.В.: нежилое помещение: площадь: общая 842,2 кв.м. Этаж 1. Кадастровый (условный) ..., расположенное по адресу: ... Определить первоначальную продажную стоимость имущества в размере 43064 000 руб.

- по договору ... о залоге векселя с залоговым индоссаментом от 28.07.2014г., принадлежащее ООО «Столица спец строй»: простой вексель, удостоверяющий имущественные права Залогодателя в полном объёме, включая права требования уплаты суммы векселя, уплаты начисленных на вексельную сумму процентов. Реквизиты векселя: 1) Векселедатель: ООО «Бизнес-Инвест», ..., номинал 2700000,00; дата составления: 18.07.14г., место составления: ...А, срок платежа: по предъявлении, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ., Определить первоначальную продажную стоимость имущества в размере 1350000 руб.; 2) Векселедатель: ООО «Бизнес-Инвест», ..., номинал ...,00; дата составления: 18.07.14г., место составления: ...А, срок платежа: по предъявлении, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ. Определить первоначальную продажную стоимость имущества в размере 4085395,5 руб.;

- по договору ... о залоге векселя с залоговым индоссаментом от 28.07.2014г., принадлежащее Плюснин Д.В.:простой вексель, удостоверяющий имущественные права Залогодателя в полном объёме, включая права требования уплаты суммы векселя, уплаты начисленных на вексельную сумму процентов. Реквизиты векселя - векселедатель: ООО «Бизнес-Инвест», ..., номинал 36129209,00; дата составления: 18.07.14г., место составления: ..., срок платежа: по предъявлении, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ. Определить первоначальную продажную стоимость имущества в размере 18064604,5 руб.

- по договору об ипотеке ... от 28.07.2014г., принадлежащее Плюснин В.И.:

· Объект незавершенного строительства, назначение: незавершенное строительство по адресу ..... Площадь: общая 915,7 кв.м., инвентарный ..., Литер: А. Этажность:1. Кадастровый (или условный) .... Определить первоначальную продажную стоимость имущества в размере 11 768 400руб.

· Земельный участок для строительства производственной базы, площадь 2500 кв.м. Кадастровый (или условный) .... РБ. Местоположение - ..., относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Наименование ориентира – жилой дом, почтовый адрес ориентира – ..., участок находится примерно в 180м от ориентира по направлению на юго-запад. Определить первоначальную продажную стоимость имущества в размере 1 817 200руб.»

Также судом установлено, что по настоящее время по требованию сторон или по соглашению сторон кредитный договор расторгнут не был.

Таким образом, учитывая установленные судом обстоятельства, принимая во внимание приведенные нормы права, суд считает, что требования истца о взыскании суммы процентов за пользование денежными средствами установленных договором, подлежат удовлетворению, поскольку согласно п. 2 ст. 809 Гражданского кодекса РФ - при отсутствии иного соглашения проценты по договору займа выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В связи с чем, с ответчиков солидарно подлежит взысканию сумма процентов за пользование кредитом за период с 26.11.2016г. по 10.09.2017г. по договору ... в размере 4397097,22руб. и с ООО «Бизнес –Инвест» по договору ... в размере 5276991,72руб.

Доказательств тому, что задолженность погашена в полном объеме в материалах дела не содержится.

Представленный истцом расчет судом проверен и признается правильным.

Обстоятельств, влекущих освобождение ответчиков от исполнения обязательств по договору судом не установлено.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из разъяснений абз.2 п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ за N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении судебных издержек, связанных с рассмотрением дела" следует, что если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке.

Таким образом, в силу требований ст.98 ГПК РФ, учитывая разъяснения, содержащиеся в абз. 2 п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ за N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении судебных издержек, связанных с рассмотрением дела", с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в солидарном порядке в сумме 21 985,49руб., и с ООО «Бизнес-Инвест» - 34584,95руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Россельхозбанк» удовлетворить.

Взыскать с ООО "Бизнес-Инвест" в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору ... в размере 5276991,72руб., а также судебные расходы в размере 34584,95руб., всего подлежит взысканию 5311 576 руб. 67 коп.

Взыскать солидарно с ООО "Бизнес-Инвест", ООО "Спутник", Плюснин М.В. в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору ... в размере 4397097,22руб., а также судебные расходы в размере 21 985,49руб., всего подлежит взысканию 4419 082 руб. 71 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Н.А.Матвеева