Решение по делу № 5-167/2011 от 29.04.2011

Решение по административному делу

Дело № 5-167/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

«13 » мая 2011 года р.п. Чишмы Мировой судья судебного участка №2 по Чишминскому району Республики БашкортостанГарифуллин Р.Т.1,

рассмотрев в здании мирового суда по Чишминскому району РБ (РБ, п.Чишмы, пр.Дружбы, 1 «б»), материалы дела об административном правонарушении  в  отношении Сафарова Р.Т.2 <ДАТА2>УСТАНОВИЛ:

  Сафаров Р.Т.2  28 апреля 2011 годав 23 часов 10  минут, находясь на 22 км автодороги Уфа-Кляш-Чишмы, управлял  автомобилем <НОМЕР>в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрена ст.12.8 ч.1 КоАП РФ.

 В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Согласно Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации  от 24 марта 2005 года №5 КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с извещением лиц, в отношении которых рассматриваются дела об административном правонарушении, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.). Кроме того, лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.

Сафаров Р.Т.2 на судебное заседание, назначенное на 13 мая 2011 года, не явился, хотя был надлежащим образом извещен, что подтверждается возвратом конверта с почтовой отметкой  «Истек срок хранения». Ходатайство об отложении рассмотрении дела от  Сафарова Р.Т.2 не поступало. Сведениями об уважительности отсутствия причин не явки в суд  Сафарова Р.Т.2 не располагает.

 Судом было определено о рассмотрении дела в отсутствие правонарушителя.

          Статья 26.1  КоАП РФ гласит, что одним из обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении  является наличие события административного правонарушения.

            В соответствии со статьей 26.3 КоАП РФ объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показания свидетелей, могут быть положены в основу доказательств  наличия или отсутствия события административного правонарушения.

             Судья в производстве, которого находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, согласно статьи 26.2 КоАП РФ на основании  любых фактических данных (доказательств).

Виновность   Сафарова Р.Т.2   подтверждается материалами дела: 

 -протоколом об административном правонарушении 02  АТ № 753248 от 28 апреля 2011 года;

-актом 02 АА № 092456 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 28 апреля 2011 года,из которого следует, что Сафаров Р.Т.2 согласен с результатом освидетельствования прибором Алкотектор ПРО 100 - 1, 220 мг/л, стоит его подпись;

- протоколом 02 АО № 584177 об отстранении от управления транспортным средством от 28 апреля 2011 года;

- протоколом 02 АЗ № 278436 о задержании транспортного средства от 28 апреля 2011 года;

- рапортом  сотрудника милиции от 28 апреля 2011 года, из которого следует, что 28 апреля 2011 годаоколо 23.10 часов на автодороге Уфа -Кляш-Чишмы, был остановлен  автомобиль  <НОМЕР>водитель которой  находился в состоянии   алкогольного опьянения, в присутствии двух понятых  Сафарову Р.Т.2 был предложено пройти исследование алкотектором ПРО 100, на что Сафаров Р.Т.3 согласился, после проверки  у него установлено алкогольное опьянение, с чем Сафаров Р.Т.2 также согласился.

            Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения   следует, что «Водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения».

Судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности (ст. 26.11 КоАП РФ).

            Оценив изложенное в совокупности, мировой судья, считает, что вина Сафарова Р.Т.2   в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ -   управление транспортным  средством водителем, находящимся в состоянии опьянения - доказана.

При рассмотрении  административного  дела отягчающих и смягчающих обстоятельств не установлено.

 При назначении административного  наказания, мировой судья учитывает  общественную опасность совершенного административного правонарушения на транспорте, а также личность виновного.

На основании ст. ст.   29.10   и  29.11 КоАП РФ,  мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Сафарова Р.Т.2   виновным  в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ  и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 2 (два) года.

Копию постановления направить в ОГИБДД ОВД по Чишминскому району РБ-для исполнения, о результатах сообщить мировому судье в месячный срок, Сафарову Р.Т.2 - для сведения.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Чишминский   районный суд через мирового судью, вынесшего постановление.

Мировой судья

Судебного участка № 2

По Чишминскому району                                                                                          Гарифуллин Р.Т.1