Дело № 5-37/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
по делу об административном правонарушении
с. Усть-Кулом 21 января 2013 года
Мировой судья Сторожевского межрайонного судебного участка РК Трошева В.Б.,
рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении
Сенькиной Т.Е.,
о совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
Сенькина Т.Е. не повиновалась законному требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль) при следующих обстоятельствах.
25 октября 2012 года Межрайонной ИФНС России № 1 по РК на имя Сенькиной Т.Е. было выставлено требование <НОМЕР> «О предоставление декларации за 2011 год» (далее по тексту - Требование <НОМЕР>), по которому Сенькина Т.Е. была обязана в срок до 16.11.2012 года представить в налоговый орган налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц за 2011 год /если транспортное средство ЭО-2621 ВЗ, снятое с регистрационного учета в 2011 году, реализовано (продано)/ или технический паспорт на транспортное средство ЭО-2621 ВЗ /если транспортное средство ЭО-2621 ВЗ, снятое с регистрационного учета в 2011 году не реализовано (продано)/. Требование <НОМЕР> Сенькиной Т.Е. получено 27.10.2012 года, однако Сенькина Т.Е. законное требование Межрайонной ИФНС России № 1 по РК в установленный срок не исполнила, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами, исследованными в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении, в частности, протоколом об административном правонарушении, требованием <НОМЕР>, почтовым уведомлением о получении Требования <НОМЕР>.
В судебном заседании Сенькина Т.Е. вину в совершении административного правонарушения признала полностью, в содеянном раскаивается.
В соответствии с пунктом 1 статьи 362 НК РФ налоговые органы исчисляют сумму транспортного налога, подлежащую уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.
Органом, осуществляющим регистрацию транспортных средств на территории Усть-Куломского района РК, то есть ОГИБДД ОМВД России по Усть-Куломскому району в Межрайонную ИФНС России № 1 по Республике Коми направлены сведения о снятии с учетадля продажи /в связи с прекращением права собственности (отчуждения)/ автотранспортного средства ЭО-2621 ВЗ, принадлежащего на праве собственности Сенькиной Т.Е.
На основании пункта 3 статьи 362 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате транспортного налога прекращается после утраты собственником права на автомобиль.
Пунктом 3 статьи 228 Кодекса установлена обязанность физических лиц, получивших доходы от реализации имущества, принадлежащего им на праве собственности, в представлении в налоговый орган по месту жительства соответствующих налоговых деклараций.
Срок подачи декларации - не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Должностные лица Межрайонного ИФНС России № 1 по Республике Коми, получившие информацию о снятии с учета /в связи с прекращением права собственности (отчуждения)/ автотранспортного средства ЭО-2621 ВЗ и не получившие декларацию о получении дохода от реализации автотранспортного средства ЭО-2621 ВЗ в соответствии с пунктом 1 статьи 93 НК РФ 25 октября 2012 года направили на имя Сенькиной Т.Е. Требование <НОМЕР>, которое Сенькиной Т.Е. получено 27.10.2012 года.
В соответствии с Требованием <НОМЕР> налогоплательщик транспортного налога Сенькина Т.Е. в соответствии с подпунктом 6 пункта 1 статьи 23 НК РФ была обязана представить в налоговый орган документы, необходимые для исчисления и уплаты налогов. В частности, после получения Требования <НОМЕР> Сенькина Т.Е. была обязана предоставить в Межрайонную ИФНС России № 1 по Республике Коми один из двух документов:
(или)
-налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц, если автотранспортное средство ЭО-2621 ВЗ, снятое в 2011 году с регистрационного учета для продажи, реализовано;
(или)
-документы (технический паспорт автотранспортного средства ЭО-2621 ВЗ), свидетельствующие, что право собственности на автотранспортное средство ЭО-2621 ВЗ, снятое в 2011 году с регистрационного учета, не утрачено.
Действия Сенькиной Т.Е. верно квалифицированы по ч.1 ст.19.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль).
Требование <НОМЕР> Сенькиной Т.Е. получено 27.10.2012 года, однако в установленный срок не исполнено, о продлении срока исполнения требования Сенькина Т.Е. не ходатайствовала.
При определении меры наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, его общественную опасность, личность лица, в отношении которой ведется производство по делу об административном правонарушении, ее имущественное положение. К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит полное признание вины. Отягчающих наказание обстоятельств судьей не установлено.
Сенькина Т.Е. впервые привлекается к административной ответственности, в связи с чем мировой судья считает возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь ст.23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Сенькину Т.Е. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Усть-Куломский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья В.Б.Трошева