Решение по делу № 2-106/2016 ~ М-9/2016 от 11.01.2016

Дело № 2-106-2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 января 2016 года Тимашевский районный суд

Краснодарского края в составе:

председательствующего             Ломака Л.А.

с участием представителя истца по доверенности 23АА5022737 от 30.10.2015 года Кидановой Е.В.,

при секретаре                       Кирюшовой Н.Л.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Воронковой Анны Дмитриевны к Администрации Новоленинского сельского поселении о признании права общедолевой собственности,

У С Т А Н О В И Л :

Воронкова А.Д. обратилась в суд с иском к администрации Новоленинского сельского поселении Тимашевского района о признании права собственности на 28917/27128261 долей (что составляет 2,8917 га) в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <№>, общей площадью 27128261 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

В судебном заседании представитель Воронковой А.Д. по доверенности Киданова Е.В., представила уточненные исковые требования, которые поддержала в полном объеме.

Представитель Администрации Новоленинского сельского поселения извещенный о времени и месте судебного разбирательства в зал суда не явился, предоставив отзыв, согласно которому против удовлетворения исковых требований в полном объеме не возражает, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ЗАО «Лебяжье-Чепигинское» извещенный о времени и месте судебного разбирательства в зал суда не явился, предоставив отзыв, согласно которому против удовлетворения исковых требований в полном объеме не возражает, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав представителя истицы, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованны и подлежат полному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, при этом, в соответствии со ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В соответствии со ст. 59, 67 ГПК РФ следует, что доказательства должны быть относимыми, т.е. пригодными для установления имеющих значение по делу обстоятельств, должна быть связь его содержания с обстоятельствами, подлежащими доказыванию. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается представленными документами, 25.09.2014 года умер отец Воронковой Анны Дмитриевны, Мишнев Дмитрий Валентинович.

После его смерти осталось наследственное имущество, состоящее из:

-5/12 долей в праве общей долевой собственности на 69400/1008999 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения -для сельскохозяйственного производства, площадью 1008999 кв.м., кадастровый <№>, по адресу: <адрес>

Наследственное имущество принадлежало умершему Мишневу Дмитрию Валентиновичу на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 29.05.2003г., удостоверенного нотариусом Тимашевского нотариального округа Ганзюк Е.Н., номер в реестре нотариуса: <№>.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, Воронкова Анна Дмитриевна (дочь умершего) является единственной наследницей первой очереди.

Своевременно, в установленный законом срок, истица обратилась в нотариальную контору для принятия наследственного имущества, на которое нотариус выдал истице свидетельство на наследство по закону.

После получения свидетельства о праве на наследство по закону истица обратилась в Тимашевский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю по вопросу регистрации права собственности на 5/12 долей в вышеуказанном земельном участке.

21.10.2015г. истица получила отказ в гос. регистрации права собственности на вышеуказанный земельный участок, поскольку согласно сведениям ГКН земельный участок с кадастровым номером <№> аннулирован.

Решением Тимашевского районного суда от 03.12.2009г. были признаны недействительными ничтожные сделки – договоры аренды от 18.02.2009г. на земельный участок с кадастровым номером <№>, секция 3, контур 23, общей площадью 1008999 кв.м., а также были признаны недействительными зарегистрированные в Едином государственном реестре прав права на земельный участок с кадастровым номером <№>, секция 3, контур 23, общей площадью 1008999 кв.м., аннулирована запись о постановке на кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером <№>, секция 3, контур 23, общей площадью 1008999 кв.м. и погашена регистрационная запись права собственности на земельный участок с кадастровым номером <№>, секция 3, контур 23, общей площадью 1008999 кв.м., погашена регистрационная запись о государственной регистрации права аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером <№>, секция 3, контур 23, общей площадью 1008999 кв.м. расположенного по адресу: <адрес>

Еще при жизни бабушка истицы, Мишнева Екатерина Карповна была лишена права собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного производства, кадастровый <№>, площадью 1008999 кв.м., решение вынесено 03.12.2009г., умерла – 26.06.2012г.

Решением Тимашевского районного суда от 03.12.2009г. не было предусмотрено применение последствий недействительности сделок, в виде восстановления права общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером <№> по адресу: <адрес> В связи с этим, еще бабушка истицы - не смогла перерегистрировать право долевой собственности на исходный земельный участок с кадастровым номером <№> из которого производился выдел ее доли.

Согласно уведомления ФГБУ «ФКП Федеральной службы гос. регистрации кадастра и картографии» земельный участок с кадастровым номером <№> прекратил существование и в настоящее время имеет статус «аннулированный».

По сведениям из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним права на земельный участок с кадастровым номером <№> аннулированы частично.

Сведениями филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Краснодарскому краю подтверждается, что площадь земельного участка с кадастровым номером <№> составляет 27128261 кв.м.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Факт принятия истцом наследственного имущества подтверждается его своевременным обращением в нотариальную контору.

При таких обстоятельствах, суд считает, что имеются все основания, предусмотренные законом, для удовлетворения исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Воронковой Анны Дмитриевны к администрации Новоленинского сельского поселения Тимашевского района о признании права общедолевой собственности, удовлетворить.

Признать за Воронковой Анной Дмитриевной право собственности на 28917/27128261 долей (что составляет 2,8917 га) в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <№>, общей площадью 27128261 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>».

Настоящее решение является основанием для регистрации права общедолевой собственности и постановки на кадастровый учет за Воронковой А.Д. на указанное выше недвижимое имущество в Тимашевском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Тимашевский райсуд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий