Решение по делу № 5-1273/2017 от 07.06.2017

100ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

07 июня 2017 года г. Минеральные Воды

Судья Минераловодского городского суда Ставропольского края Казанчев И.Т., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев в помещении Минераловодского городского суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возбужденное в отношении ФИО1, .............. г.р., уроженца
.............., гражданина Российской Федерации, официально не трудоустроенного (пенсионер), не состоящего в зарегистрированном браке (в разводе), не имеющего на иждивении малолетних и/или несовершеннолетних детей, временно зарегистрированного по адресу:.............., фактически БОМЖ,

У С Т А Н О В И Л:

.............. в 00 час. 10 мин. ФИО1 находясь в общественном месте – около .............., выражая явное неуважение к обществу, выражался грубой нецензурной бранью, в связи с чем, в отношении последнего было возбуждено дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

Частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

В соответствии с положениями ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ, дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест либо административное выдворение, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела, а в отношении лица, подвергнутого административному задержанию, - не позднее 48 часов с момента его задержания.

В порядке, предусмотренном главой 27 КоАП РФ, на основании протокола об административном задержании от .............. к ФИО1 были применены меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде задержания с 01 час. 00 мин. ...............

Как следует из содержания ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, основным признаком правонарушения является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.

Совершение данного правонарушения свидетельствует о низкой культуре нарушителя, его эгоизме, пренебрежении интересами общества, других людей, об игнорировании правил приличия и благопристойности.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями, указанными в статье, являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества. При этом, перечень изложенных действий не рассматривается как исчерпывающий, а их характер очевиден, поскольку каждое из них может рассматриваться в качестве мелкого хулиганства, если оно нарушает общественный порядок и выражает явное неуважение к обществу.

Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан: на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях; в любом месте нахождения людей - на улице, в лесу и т.д.

С субъективной стороны мелкое хулиганство характеризуется умыслом, как прямым, так и косвенным умыслом. Важным элементом субъективной стороны мелкого хулиганства является мотив удовлетворения индивидуалистических потребностей, самоутверждения за счет игнорирования достоинства других.

Особенностью рассмотрения дел об административных правонарушениях, предусмотренных
ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, является содержащееся в абзаце 2 ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ положение о том,
что при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.

В судебном заседании лицо, подвергнутое административному задержанию, не признал себя виновным во вменяемом ему административном правонарушении, в содеянном не раскаялся, дополнительно пояснив суду, что, при указанных выше обстоятельствах не выражался грубой нецензурной бранью, общественный порядок не нарушал.

Действия лица, подвергнутого административному задержанию, следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, так как он совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

НЕ смотря на не признание лицом, подвергнутым административному задержанию, вины в совершении вменяемого административного правонарушения, вина последнего подтверждается материалами дела об административном правонарушении, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от .............. серия .............., согласно которому .............. в 00 час. 10 мин. ФИО1 находясь в общественном месте – около .............., выражая явное неуважение к обществу, выражался грубой нецензурной бранью;

- объяснениями ФИО3, ФИО4 подтвердивших факт совершения административного правонарушения;

- протоколом от .............. о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, в соответствии с которым он был доставлен в дежурную часть ОМВД России по .............. в 01 час. 00 мин. ..............;

- протоколом об административном задержании от .............., на основании которого к
ФИО1 было применено административное задержание с 01 час. 00 мин. ..............;

- рапортом должностного лица ОМВД РФ по ..............;

За совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, предусмотрена ответственность в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, согласно п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность согласно ст. 4.3 КоАП РФ, суд признает повторное (неоднократное) совершение однородного правонарушения.

При назначении наказания за указанное правонарушение суд учитывает, что оно применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

С учетом личности правонарушителя, обстоятельств совершенного административного правонарушения, наличия отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает возможным применить в качестве меры административного наказания – административный арест сроком на 30 часов (сутки + 6 часов).

Согласно ч. 3 ст. 32.8. КоАП РФ срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста.

Руководствуясь ст. 20.1, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, .............. г.р., уроженца .............., гражданина Российской Федерации, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на
30 (тридцать) часов (сутки + 6 часов).

Наказание исчислять с 01 час. 00 мин. ..............

Постановление может быть обжаловано в..............вой суд в течение 10 дней со дня его получения.

Судья Минераловодского городского суда      И.Т. Казанчев