Решение по делу № 2-798/2018 ~ М-995/2018 от 04.12.2018

К делу № 2-798/2018

Решение

Именем Российской Федерации

Село Успенское                                                                          26 декабря 2018 г.

Успенский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Даниленко А.А.,

секретаря судебного заседания Кобышева Н.В.,

с участием:

истца Снимщиковой Ирины Викторовны,

ее представителя, привлеченной к участию в деле в порядке, предусмотренном частью 6 статьи 53 ГПК РФ, по устному заявлению,

представителя ответчика Саркисовой Жанны Рафаеловны – Агафоновой Виктории Николаевны, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Снимщиковой Ирины Викторовны к Саркисовой Жанне Рафаеловне о взыскании долга по договору займа,

установил:

Снимщикова И.В. обратилась в суд с иском к Саркисовой Ж.Р. о взыскании долга по договору займа, указывая, что 21 декабря 2012 года между сторонами заключен договор займа с процентами, согласно которому Саркисова Ж.Р. получила денежную сумму в размере 2 100 000 рублей под 3 % от суммы займа ежемесячно с 21.12.2012 и взяла на себя обязательство погашать процентные платежи в размере 3% ежемесячно (63 000 рублей). В подтверждение состоявшейся сделки была выдана расписка.

Условия договора ответчицей надлежащим образом не исполнялись. Срок возврата суммы основного долга не был определен указанным договором. Ею была направлена претензия с требованием о погашении суммы займа - основного долга и процентных платежей, с определением даты окончания тридцати дневного срока, 19 декабря 2016 г.

Ответчик просила об изменении условий договора, в результате они достигли соглашения, согласно которому Ответчица взяла на себя обязательство погасить сумму основного долга в два платежа с определением дат погашения: 01 февраля 2017 г.- 500 000 рублей; 31 августа 2017 года - 1600000 рублей. Кроме того, была достигнута договоренность о рассрочке выплаты задолженности процентов за пользование денежными средствами, а также и текущих платежей процентов, по 20 000 рублей в месяц.

Однако, ответчик исполнила свои обязательства лишь в части: 01.02.2017 ею была возвращена часть задолженности по процентам в размере 340000 рублей. И текущие процентные платежи за пользование денежными средствами за 3 месяца в размере 60 000 рублей. Кроме указанных в дополнительном соглашении платежей, ответчица ежемесячно до сентября месяца в рассрочку оплачивала по 20 000 рублей. Итого за период с 23.11.2016 по 01.10.2018 ответчик выплатила задолженность по процентам в размере 760 000 рублей.

Просит взыскать с Саркисовой Ж.Р. в ею пользу денежную сумму в размере 2 100 000 в счет погашения суммы основного долга по договору займа; расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 рублей, в качестве возмещения судебных издержек на оказание юридической помощи - изготовление искового заявления 3000 рублей.

Истец Снимщикова И.В., ее представитель Шавхалова Б.Д. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали, настаивали на их удовлетворении.

Представитель ответчика – Агафаонова В.Н. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований, пояснила, что размер расходов за составление искового заявления чрезмерно завышен, просила суд снизить размер.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд считает следующее.

Согласно статье 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

На основании пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика, удостоверяющая передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

В соответствии со статьей 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Возврат заемщиком суммы займа и уплата им процентов на сумму займа к установленному договором займа или законом сроку доказывается распиской займодавца или иным документом, удостоверяющий возврат заемщиком суммы займа и уплату им процентов на сумму займа к установленному договором займа или законом сроку.

В судебном заседании установлено, что 21 декабря 2012 года между сторонами заключен договор займа с процентами, согласно которому Саркисова Жанна Рафаеловна получила от меня денежную сумму в размере 2 100 000 рублей под 3 % от суммы займа ежемесячно с 21.12.2012 и взяла на себя обязательство погашать процентные платежи в размере 3% ежемесячно ( 63 000 рублей). В подтверждение состоявшейся сделки была выдана расписка.

Условия договора ответчицей надлежащим образом не исполнялись. Срок возврата суммы основного долга не был определен указанным договором.

В соответствии с нормами гражданского законодательства РФ (статья 810 ГК РФ ) в случаях когда срок возврата договором не установлен, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом.

В связи с тем, что устные требования о возврате суммы займа ответчиком игнорировались, условия договора займа не исполнялись, мною была направлена претензия посредством почтовой связи, с требованием о погашении суммы займа - основного долга и процентных платежей, с определением даты окончания тридцати дневного срока, предусмотренного Гражданским Кодексом РФ, 19 декабря 2016 г.

Сумма основного долга составляла 2 100 000 рублей. Ежемесячный платеж процентов, согласно условиям нашего договора, составлял 63 000 рублей, т.е. 3% от суммы основного долга. Сумма задолженности процентных платежей за период действия договора на дату направления претензии - 19 ноября 2016 г. составила: 2 457 000 рублей.

Кроме того, ею было указано о возможности рассмотрения предложений по вопросам изменения (дополнения) условий договоров займа, а также утверждения между сторонами определенного графика погашения платежей.

По получении указанной претензии, в ноябре 2016 года, ответчик просила об изменении условий договора, в результате они достигли соглашения, согласно которому Ответчица взяла на себя обязательство погасить сумму основного долга в два платежа с определением дат погашения: 01 февраля 2017 г.- 500 000 рублей; 31 августа 2017 года - 1600 000 рублей. (данные обстоятельства и условия подтверждаются письменной распиской ответчицы от 23.11.2016). Кроме того, была достигнута договоренность о рассрочке выплаты задолженности процентов за пользование денежными средствами, а также и текущих платежей процентов, по 20 000 руб. в месяц.

Однако, ответчик исполнила свои обязательства лишь в части: 01.02.2017 ею была возвращена часть задолженности по процентам в размере 340000 рублей. И текущие процентные платежи за пользование денежными средствами за 3 месяца в размере 60 000 рублей. Кроме указанных в дополнительном соглашении платежей, ответчица ежемесячно до сентября месяца в рассрочку оплачивала по 20 000 рублей. Итого за период с 23.11.2016 по 01.10.2018 ответчик выплатила задолженность по процентам в размере 760 000 рублей.

Таким образом, до настоящего времени условия дополнительного соглашения по оплате основного долга в определенные соглашением даты, не исполнены. Ни сумма основного долга в размере 2100 000 рублей, ни сумма задолженности по процентным платежам в размере 2 457 000 рублей не возвращена. Срок возврата суммы долга, определенный дополнительным соглашением, 31 августа 2017 года, нарушен. Условия дополнительного соглашения к договору займа от 23.11.2016 ответчиком не исполнены. С 23.11.2016 по 01.11.2018 сумма задолженности по процентам за 23 месяца составила 1 449 000 тысяч. Общая сумма задолженности по процентным платежам на дату обращения с иском составляет: 3 146 000 рублей.

Нарушение по срокам исполнения обязательств по гашению суммы основного долга составляет 14 месяцев.

При установленных в судебном заседании обстоятельствах суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Суд считает необходимым взыскать сумму в пределах заявленных исковых требований 2100 000 рублей.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска истец оплатил государственную пошлину в размере 6000 рублей, что подтверждается квитанциями, указанная сумма является судебными расходами, которая подлежит взысканию с ответчика.

Кроме этого, истцом понесены расходы на оплату услуг представителя за составление искового заявления в размере 3000 рублей.

Согласно части 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Суд считает необходимым компенсировать истцу частично указанные расходы, взыскав с ответчика в пользу истца 3000 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░<░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 100 000 (░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░) ░░░░░░; ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6000 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3000 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░                                               ░.░. ░░░░░░░░░