О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отказе в приеме заявления

22 сентября 2015 года Судья Полевского городского суда Свердловской области Бубнова Галина Владимировна, ознакомившись с административным исковым заявлением Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Южное коммунальное предприятие» к Администрации Полевского городского округа о признании недействующим нормативно-правового акта,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель истца ООО УК «ЮКП» обратился в суд с требованиями к Администрации ПГО, обосновав их тем, что . . . Администрацией Полевского городского округа было вынесено Постановление № 348-ПА «Об определении управляющей компании, имеющей лицензию на управление многоквартирными домами на территории Полевского городского округа» (далее по тексту Постановление №348-ПА). В соответствии с ст. 47 Федерального закона № 131-ФЗ от . . . «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ», ст. 36 Устава Полевского городского округа Принят Решением Думы Полевского городского округа от . . . N 686, постановление опубликовано в СМИ «Диалог (1661) от . . . и вступило в законную силу. Указанным Постановлением в порядке определенном п.3 ст. 4.1 Федерального закона от . . . № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», на ООО УК «ЮКП» временно возложена ответственность за выполнение услуги и работы по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирных домов в соответствии с прилагаемым перечнем многоквартирных домов на период проведения конкурса и обязанность по заключению временных договоров обслуживания с собственниками помещений указанных многоквартирных домов. Поэтому, истец просит признать недействующим Постановление Администрации Полевского городского округа № 348-ПА от . . . «Об определении управляющей компании, имеющей лицензию на управление многоквартирными домами на территории Полевского городского округа» полностью со дня его вынесения.

Согласно ч.1 ст. 210 КАС РФ судья отказывает в принятии административного искового заявления о признании нормативного правового акта недействующим по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 128 настоящего Кодекса, а также в случае, если на момент подачи административного искового заявления о признании нормативного правового акта недействующим оспариваемый нормативный правовой акт или его оспариваемые положения прекратили свое действие.

На основании ст. 128 ч. 1 КАС РФ судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если: 3) из административного искового заявления об оспаривании нормативного правового акта, решения или действия (бездействия) не следует, что этими актом, решением или действием (бездействием) нарушаются либо иным образом затрагиваются права, свободы и законные интересы административного истца.

Истцом ООО УК «ЮКП» не указано в чем заключается нарушение прав заявителя оспариваемым нормативно-правовым актом, каким образом возможно восстановление нарушенного права заявителя.

Руководствуясь ч. 1 ст. 128, 210 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░.

░░░░░: ░.░.░░░░░░░

9а-198/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в принятии заявления
Другие
ООО "Строй-Комфорт"
Суд
Полевской городской суд Свердловской области
Дело на сайте суда
polevskoy.svd.sudrf.ru
22.09.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.09.2015Передача материалов судье
22.09.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.09.2015Дело передано в экспедицию
22.09.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее