Решение по делу № 12-12/2014 от 11.03.2014

Материал № 12-12/2014

РЕШЕНИЕ

с. Исянгулово 03 апреля 2014 года.

Судья Зианчуринского районного суда Республики Башкортостан Ишдавлетова Г.Р.,

при секретаре Ильченбаевой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу

Ибрагимова Р.А. на постановление по

делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

Постановлением ст.инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Зианчуринскому району ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.16 ч.1 КоАП РФ в отношении Ибрагимова Р.А. назначено административное наказание в виде штрафа в сумме <данные изъяты> рублей.

Ибрагимов Р.А. обратился в Зианчуринский районный суд с жалобой на данное постановление, считая его незаконным и подлежащим отмене. В жалобе указал, что он оспаривал наличие административного правонарушения, инспектору ДПС заявил, что он не является водителем, управлял а/м его супруга, которая зашла в банк, он не нарушал ПДД. Однако инспектор ДПС составил административный протокол, где он выразил свое несогласие и указал, что он на данный момент не является водителем. Копию протокола он получил и ждал, когда вызовут на рассмотрение административного протокола, но каких-либо извещений, повестки не получал. О вынесении в отношении постановления о привлечении его к штрафу в размере <данные изъяты> руб. узнал, когда получил копию постановления о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ Постановление в отношении него о привлечении его к штрафу было вынесено ст.инспектором ДПС ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г., о дате и времени рассмотрения протокола он не был извещен, копию постановления он не получал.

Ибрагимов Р.А. в судебное заседание не явился о месте и времени рассмотрения извещен, в письменном заявлении просит рассмотреть жалобу без его участия.

Изучив материалы дела и доводы, изложенные в жалобе, суд считает, что вышеуказанное постановление подлежит отмене.

В соответствии со ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Согласно ст. 29.4 ч.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о назначении времени и места рассмотрения дела.

Как установлено в судебном заседании заявитель оспаривал факт совершения им данного правонарушения, просил представить доказательства о совершении им правонарушения.

Однако инспектор ДПС ОГИБДД не разрешил данное ходатайство и рассмотрел дело по существу на месте совершения правонарушения с вынесением оспариваемого постановления, чем нарушил права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ.

Поскольку Р.А. с протоколом об административном правонарушении не соглашался, инспектором ОГИБДД не были предприняты меры по закреплению выявленного правонарушения: подробное объяснение от нарушителя не отобрано; рапорт инспектора ДПС о выявленном правонарушении отсутствует, очевидцы не установлены, ТС не осмотрено и т.д.

В постановлении по делу об административном правонарушении не указано время вынесения постановления, но оно было вынесено по месту обнаружения правонарушения. Тот период времени с момента обнаружения правонарушения (<данные изъяты> час.), составления протокола (<данные изъяты> час. <данные изъяты> мин.) и вынесения постановления никак нельзя признать достаточным для соблюдения инспектором прав заявителя.

Отсутствие в материалах дела данных, подтверждающих факт предоставления заявителю реального времени для пользования своими правами, предусмотренными ст. 25.1 КоАП РФ, является существенным недостатком постановления и влечет его отмену.

Согласно ст. 30.7 ч.4 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении суд выносит решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

При таких обстоятельствах постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене с возвращением материалов в ОГИБДД отдела МВД России по Зианчуринскому району на новое рассмотрение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

решил:

Постановление госинспектора ДН ОГИБДД ОВД по Зианчуринскому району ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ отменить и возвратить на новое рассмотрение начальнику ОГИБДД отдела МВД России по Зианчуринскому району РБ.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный суд Республики Башкортостан через Зианчуринский районный суд РБ со дня его вынесения или вручения.

Судья подпись Г. Р. Ишдавлетова

Копия верна: судья