Дело № 2а-843/2016
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Красноармейский районный суд г. Волгограда
в составе: председательствующего судьи Лымарева В.И.,
при секретаре Венейчук А.П.,
«28» января 2016 года в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции ФНС России № 11 по Волгоградской области к Омарову М.Р. о взыскании обязательных платежей и санкций,
УСТАНОВИЛ:
МИ ФНС РФ № 11 по Волгоградской области обратилась в суд с административным иском к Амарову М.Р. о взыскании обязательных платежей и санкций, в обосновании которого указано, что у административного ответчика имеется задолженность по оплате единого налога на вмененный доход за 1 квартал 2014 года в сумме <данные изъяты>, пени по единому налогу на вмененный доход за период с 26 апреля 2014 года по 12 мая 2015 года в сумме <данные изъяты>. а так же задолженность по оплате налоговых штрафов согласно решений МИ ФНС РФ № 11 по Волгоградской области от 04 июня 2015 года № 7861 и № 7862, а всего задолженность в сумме <данные изъяты>, заявленная налоговым органом ко взысканию.
В судебное заседание представитель МИ ФНС РФ № 11 по Волгоградской области, извещенный о месте и времени рассмотрения дела. не явился.
Административный ответчик Омаров М.Р., извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
В части 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации указано, что в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Согласно частей 1 - 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.
Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.
В судебном заседании установлено, что Омаров М.Р. до 23 января 2014 года осуществлял деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.
Судом установлено, что у Омарова М.Р. имеется задолженность по оплате единого налога на вмененный доход за 1 квартал 2014 года в сумме <данные изъяты>, пени по единому налогу на вмененный доход за период с 26 апреля 2014 года по 12 мая 2015 года в сумме <данные изъяты>. а так же задолженность по оплате налоговых штрафов согласно решений МИ ФНС РФ № 11 по Волгоградской области от 04 июня 2015 года № 7861 и № 7862, а всего задолженность в сумме <данные изъяты>
В отношении указанных выше сумм задолженности налоговым органом в адрес административного ответчика направлены требования об оплате, доказательств исполнения которых Омаровым М.Р. не представлено.
Учитывая, что в судебное заседание не представлено доказательств исполнения налогоплательщиком обязанности по погашению возникшей задолженности, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 289-290 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Межрайонной инспекции ФНС России № 11 по Волгоградской области к Омарову М.Р. о взыскании обязательных платежей и санкций – удовлетворить.
Взыскать с Омарова М.Р. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу <адрес> в пользу МИ ФНС РФ № 11 по Волгоградской области задолженности по оплате обязательных платежей и санкций в сумме <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> задолженность по ЕНВД, <данные изъяты> пени за неуплату ЕНВД, <данные изъяты> налоговый штраф.
Взыскать с Омарова М.Р. в доход муниципального образования город-герой Волгоград государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий В.И. Лымарев
Мотивированное решение изготовлено в совещательной комнате.
Председательствующий В.И. Лымарев
решение не вступило в законную силу
«28» января 2016 года
судья Лымарев В.И.