Решение по делу № 1-141/2013 от 21.06.2013

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

08 июля 2013 г. г. Самара

Судья Ленинского районного суда г.Самары Чернышев М.В.,

с участием гос.обвинителя – пом.прокурора Ленинского района Филипповой Е.В.,

адвоката Боярова В.В., представившего ордер № и удостоверение №2322,

подсудимого Минетдинова Р.Т.,

при секретаре Ефановой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

МИНЕТДИНОВА Р. Т., <данные изъяты>, судимого:

18.05.2007 – Промышленным районным судом г. Самары - по ч.1 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ – 2 года 6 месяцев лишения свободы; 03.02.2009 УДО по постановлению Волжского районного суда Самарской области на 8 месяцев 14 дней;

13.07.2009 – Кировским районным судом г.Самары – по ч.3 ст.30, п.п. «а, б» ч.2 ст.228.1, ст. 64, 70 УК РФ – 4 года 1 мес. лишения свободы, 08.05.2013 освобожден по отбытию срока,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Минетдинов Р.Т. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, а именно:

Минетдинов Р.Т., заведомо зная, что героин является наркотическим средством, запрещенным в свободном обороте на территории Российской Федерации, в не установленные следствием дату и время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в не установленном следствием месте, у не установленного следствием лица без цели сбыта незаконно приобрел наркотическое средство – героин, включенное в список № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681, массой 5,76 гр., что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером. Указанное выше наркотическое средство в крупном размере Минетдинов Р.Т. незаконно хранил при себе без цели сбыта до ДД.ММ.ГГГГ, когда в 18 час.15 мин. возле дома № по <адрес> был задержан сотрудниками полиции, и в ходе исследования предметов его одежды указанное выше наркотическое средство – героин, массой 5,76 гр. в крупном размере было обнаружено и изъято из незаконного оборота.

В судебном заседании подсудимый Минетдинов Р.Т. заявил о своем согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защитник согласились с заявленным ходатайством.

Принимая во внимание, что ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения подсудимым заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, суд считает его подлежащим удовлетворению.

О согласии с предъявленным обвинением свидетельствуют так же материалы дела, из которых видно, что подсудимый полностью признал свою вину по предъявленному обвинению, его вина в совершении преступления подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Обстоятельства совершения преступления подсудимым и защитой не оспариваются.

Суд считает, что действия Минетдинова Р.Т. правильно квалифицированы по ч.2 ст.228 УК РФ, т.к. он совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Указание на незаконное приобретение наркотических средств подлежит исключению из обвинения, т.к. обвинение в данной части не конкретизировано, в связи с чем невозможно решить вопрос о давности совершения данных действий.

Суд при назначении наказания учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного преступления – преступление тяжкое, полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, рецидив преступлений, наличие на иждивении <данные изъяты>, наличие заболеваний у подсудимого.

Личность подсудимого – судим, по месту жительства характеризуется положительно, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, с ДД.ММ.ГГГГ года состоит на учете в наркологическом диспансере с диагнозом <данные изъяты>.

Учитывая конкретные обстоятельства совершения преступления, личность подсудимого, цели наказания, влияние наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, принимая во внимание, что Минетдиновым Р.Т. совершено тяжкое преступление через небольшой промежуток времени после освобождения из мест лишения свободы, суд считает, что исправление Минетдинова Р.Т. возможно лишь в условиях изоляции от общества. Оснований для применения ст.64 УК РФ суд не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

МИНЕТДИНОВА Р. Т. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание – 3 (три) года лишения свободы без штрафа и ограничения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с 08.07.2013, зачесть в срок наказания время содержания под стражей с 12.06.2013 по 07.07.2013.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – содержание под стражей.

Вещественные доказательства – наркотическое средство – героин, хранящееся в камере хранения ОП № УМВД России по <адрес> (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ – уголовное дело №) – уничтожить; сотовый телефон <данные изъяты>, изъятый у Минетдинова Р.Т., – возвратить матери - Минетдиновой Э.М.

Приговор может быть обжалован в Самарский областной суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: