Решение по делу № 2-10350/2015 от 19.08.2015

Дело № 2-10350/1/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Калужский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Ивановой И.Н.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Калуге 08 октября 2015 года гражданское дело по иску ФИО1 к закрытому акционерному обществу научно-производственному объединению «Промприбор» о взыскании заработной платы и среднемесячного заработка за период приостановления работы,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в суд с иском к ЗАО НПЛ «Промприбор», с учетом уточнений, о взыскании среднемесячного заработка за период приостановления работы в размере <данные изъяты>, компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> и расходов по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>, расходов по оформлению нотариальной доверенности в сумме <данные изъяты>.

В судебном заседании представители истца по доверенностям ФИО4 и ФИО5 иск поддержали.

Представители ЗАО НПО «Промприбор» по доверенности ФИО6 и по ходатайству ФИО7 с иском не согласились.

В ходе судебного заседания стороны заключили мировое соглашение, просили утвердить мировое соглашение.

Мировое соглашение изложено в сторонами в письменной форме, сторонами подписано и приобщено к делу.

Согласно условиям мирового соглашения, заключенного между ФИО1 и ЗАО НПО «Промприбор»:

1. ЗАО НПО «Промприбор» обязуется выплатить ФИО1 среднемесячный заработок за период приостановления работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ путем перечисления денежных средств на расчетный счет ФИО1.

2. ЗАО НПО «Промприбор» обязуется выплатить ФИО1 судебные издержки (оплата услуг представителя и оплата услуг нотариуса) в сумме <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ путем перечисления денежных средств на расчетный счет ФИО1

3. Истец ФИО1 в связи с заключением мирового соглашения отказывается от исковых требований в полном объеме.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской федерации. Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд полагает мировое соглашение подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 39, пунктом 3 статьи 173, статьей 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1 и ЗАО НПО «Промприбор», по гражданскому делу по иску ФИО1 к закрытому акционерному обществу научно-производственному объединению «Промприбор» о взыскании заработной платы и среднемесячного заработка за период приостановления работы, на следующих условиях:

1. ЗАО НПО «Промприбор» обязуется выплатить ФИО1 среднемесячный заработок за период приостановления работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ путем перечисления денежных средств на расчетный счет ФИО1.

2. ЗАО НПО «Промприбор» обязуется выплатить ФИО1 судебные издержки (оплата услуг представителя и оплата услуг нотариуса) в сумме <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ путем перечисления денежных средств на расчетный счет ФИО1

3. Истец ФИО1 в связи с заключением мирового соглашения отказывается от исковых требований в полном объеме.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к закрытому акционерному обществу научно-производственному объединению «Промприбор» о взыскании заработной платы и среднемесячного заработка за период приостановления работы, прекратить в связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждением его судом.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Калужский областной суд через Калужский районный суд Калужской области.

Председательствующий: