Решение по делу № 1-9/2012 от 16.08.2012

Решение по уголовному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

       а.  Хакуринохабль                                                                                              16 августа 2012г.               Мировой  судья судебного участка Шовгеновского  района Республики Адыгея   М.А.Киряшев

            при секретаре Боджокове Г.М.с участием помощника  прокурора  Шовгеновского района Республики Адыгея <ФИО1>

             обвиняемого <ФИО2>

            защитника обвиняемого - адвоката филиала <НОМЕР> Шовгеновского  района МГКА «Гарант»  Шаова М.М.,  представившего удостоверение <НОМЕР>  и ордер <НОМЕР>  от <ДАТА2>

                                              

рассмотрев в закрытом судебном заседании в порядке предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении <ФИО2>, <ДАТА3> рождения, уроженки а. <АДРЕС>, Шовгеновского района, А.А.О., <АДРЕС> края,  гражданина России,  образование  высшее, холостого,  работающего <ОБЕЗЛИЧИНО>    военнообязанного,  зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>ранее не  судимого; 

 обвиняемого  в совершении преступлений, предусмотренного ст.ст. 315,315,315 УК РФ,     

У С Т А Н О В И Л:

Аутлев К.Р. обвиняется в совершении  злостного неисполнения служащим коммерческой организации вступивших в законную силу решений суда при следующих обстоятельствах: <ДАТА4> Арбитражным судом <АДРЕС> края вынесено решение о взыскании с «Шовгеновского потребительского общества» задолженности в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. и судебных расходов в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. в пользу ОАО «М.Холодцов». Данное решение вступило в законную силу<ДАТА8> На основании данного решения, <ДАТА5> в Шовгеновском РОССП УФССП России по Республике Адыгея было возбуждено исполнительное производство в отношении «Шовгеновского потребительского общества», находящегося по адресу: <АДРЕС>, и <ОБЕЗЛИЧИНО>Аутлеву К.Р. был установлен пятидневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе. В указанный срок, <ОБЕЗЛИЧИНО> добровольно не выполнил требования судебного пристава-исполнителя. Аутлев К.Р., как <ОБЕЗЛИЧИНО> неоднократно, а именно, <ДАТА6> и <ДАТА7>, предупреждался судебным приставом-исполнителем об уголовной ответственности по ст. 315 УК РФ за злостное неисполнение служащим коммерческой организации вступивших в законную силу решений суда. За период с <ДАТА8> по <ДАТА9>, «Шовгеновское потребительское общество» располагало денежными средствами, оборот которых составил 27 750 362 руб. 70 коп. Имея реальную возможность исполнить решение  Арбитражного суда <АДРЕС> края от <ДАТА4>, <ОБЕЗЛИЧИНО> Аутлев К.Р. злостно не исполнил вступившее в законную силу решение суда.

<ДАТА10> Арбитражным судом <АДРЕС> края вынесено решение о взыскании с «Шовгеновского потребительского общества» задолженности в размере 55 810,55 руб. и судебных расходов в размере 2 585 руб. в пользу ООО «Оптима». Данное решение вступило в законную силу <ДАТА11> На основании данного решения, <ДАТА12> в Шовгеновском РОССП УФССП России по Республике Адыгея было возбуждено исполнительное производство в отношении «Шовгеновского потребительского общества», находящегося по адресу: <АДРЕС>, и председателю  правления «Шовгеновского потребительского общества» Аутлеву К.Р. был установлен пятидневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе. В указанный срок, <ОБЕЗЛИЧИНО> добровольно не выполнил требования судебного пристава-исполнителя. Аутлев К.Р., как <ОБЕЗЛИЧИНО> неоднократно, а именно, <ДАТА6> и <ДАТА7>, предупреждался судебным приставом-исполнителем об уголовной ответственности по ст. 315 УК РФ за злостное неисполнение служащим коммерческой организации вступивших в законную силу решений суда. За период с <ДАТА11> по <ДАТА9>, «Шовгеновское потребительское общество» располагало денежными средствами, оборот которых составил 9 301 182,97 руб.  Имея реальную возможность исполнить решение  Арбитражного суда <АДРЕС> края от <ДАТА10>, <ОБЕЗЛИЧИНО> Аутлев К.Р. злостно не исполнил вступившее в законную силу решение суда.

Кроме того, <ДАТА13> Арбитражным судом <АДРЕС> края вынесено решение о взыскании с «Шовгеновского потребительского общества» задолженности в размере 20 865 руб. и судебных расходов в размере 2000 руб. в пользу индивидуального предпринимателя <ФИО3>. Данное решение вступило в законную силу <ДАТА14> На основании данного решения, <ДАТА15> в Шовгеновском РОССП УФССП России по Республике Адыгея было возбуждено исполнительное производство в отношении «Шовгеновского потребительского общества», находящегося по адресу: <АДРЕС>, и председателю правления «Шовгеновского потребительского общества» Аутлеву К.Р. был установлен пятидневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе. В указанный срок, <ОБЕЗЛИЧИНО> добровольно не выполнил требования судебного пристава-исполнителя. Аутлев К.Р., как <ОБЕЗЛИЧИНО> неоднократно, а именно, <ДАТА6> и <ДАТА7>, предупреждался судебным приставом-исполнителем об уголовной ответственности по ст. 315 УК РФ за злостное неисполнение служащим коммерческой организации вступивших в законную силу решений суда. За период с <ДАТА14> по <ДАТА9>, «Шовгеновское потребительское общество» располагало денежными средствами, оборот которых составил 5 919 761,93 руб.  Имея реальную возможность исполнить решение  Арбитражного суда <АДРЕС> края от <ДАТА13>, <ОБЕЗЛИЧИНО> Аутлев К.Р. злостно не исполнил вступившее в законную силу решение суда.

После поступления уголовного дела к мировому судье, от Аутлева К.Р. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела  в связи с деятельным раскаянием и  постановлением мирового судьи судебного участка Шовгеновского района Республики Адыгея по делу было назначено предварительное слушание.

В судебном заседании, после разъяснения основания прекращения уголовного преследования и право возражать против прекращения уголовного преследования в связи с деятельным раскаянием,  обвиняемый Аутлев К.Р. поддержал свое ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.

Защитник - адвокат Шаов М.М. в судебном заседании также просил прекратить уголовное дело в отношении Аутлева К.Р. в  связи с деятельным раскаянием, указав, что обвиняемый Аутлев К.Р. ранее не судим, совершил впервые преступления небольшой тяжести, полностью признал свою вину по предъявленному обвинению, активно способствовал расследованию преступлении, в содеянном искренне раскаялся и до окончания дознания полностью исполнил все решения суда.

Прокурор в судебном заседании не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Аутлева К.Р. в связи с деятельным раскаянием, указав, что обвиняемый Аутлев К.Р. ранее не судим, совершил впервые преступления небольшой тяжести, полностью признал свою вину по предъявленному обвинению, активно способствовал расследованию преступлении, в содеянном искренне раскаялся и до окончания дознания полностью исполнил все решения суда, в связи с чем, перестал быть общественно опасным.

Заслушав ходатайство  обвиняемого Аутлева К.Р. и его защитника, заключение государственного обвинителя, полагавшего возможным прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого Аутлева К.Р. в связи с деятельным раскаянием, суд считает возможным освободить Аутлева К.Р. от уголовной ответственности и прекратить уголовное дело в связи с деятельным раскаянием по следующим основаниям.

В силу ч.2 ст. 239 УПК, судья может  прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных статьями 25 и 28 настоящего Кодекса, по ходатайству одной из сторон.

Согласно ст. 28 УПК РФ,  суд,  вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 УК РФ.        

Согласно ст. 75 УК РФ (в редакции федеральных законов от  <ДАТА16> <НОМЕР>, от <ДАТА17> <НОМЕР>), лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

В соответствии со ст. 15 УК РФ ( в редакции ФЗ от <ДАТА18> <НОМЕР>), преступление, предусмотренное  ст. 315 УК РФ,   относятся к категории преступлении небольшой тяжести.

Судом установлено, что Аутлев К.Р. обвиняется в совершении преступлений небольшой тяжести, привлекается к уголовной ответственности впервые.

Совокупность действий Аутлева К.Р. после совершений преступлений, а именно: заглаживание причиненного преступлением  вреда, выразившееся в  исполнении <ДАТА19>  всех трех решений Арбитражного суда <АДРЕС> края в полном объеме; полное  признание своей вины по предъявленному обвинению и дача признательных показаний; раскаяние в содеянном позволяют суду сделать вывод о том, что вследствие деятельного раскаяния Аутлев К.Р. перестал быть общественно опасным и  уголовное дело в отношении Аутлева К.Р. по обвинению его в совершении преступлений, предусмотренного ст. 315, ст. 315, ст. 315 УК РФ, подлежит прекращению.                                

            Гражданский иск по данному уголовному делу не заявлен.        

Вопрос о вещественных   доказательствах подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

Мера пресечения обвиняемому Аутлеву К.Р.  избрана подписка о невыезде и надлежащем поведении.

 Процессуальных издержек по уголовному делу нет.

            На основании изложенного и в соответствии со ст. 75 УК РФ, руководствуясь ст.ст. 28,  236, ч.2 ст. 239 УПК РФ,  мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

            В соответствии со ст. 75 УК РФ освободить обвиняемого <ФИО2> от уголовной ответственности и прекратить уголовное дело в отношении <ФИО2>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренного ст. 315 (по факту злостного неисполнения вступившего в законную силу решения Арбитражного суда <АДРЕС> края от  <ДАТА4>), ст. 315 (по факту злостного неисполнения вступившего в законную силу решения Арбитражного суда <АДРЕС> края от <ДАТА15>), ст. 315 (по факту злостного неисполнения вступившего в законную силу решения Арбитражного суда <АДРЕС> края от  <ДАТА10>) УК РФ в связи с деятельным раскаянием.

            Меру пресечения Аутлеву К.Р. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления постановления в законную силу, отменить.

Вещественные   доказательства   по уголовному делу - материалы исполнительных производств: <НОМЕР>\11\21\01 и <НОМЕР> возвращенные в  Шовгеновского РОССП УФССП России по РА следует оставить там же;  кассовые книги: с <ДАТА20> по <ДАТА21>, с <ДАТА22> по <ДАТА23>, с <ДАТА24> по <ДАТА25>, с <ДАТА26> по <ДАТА27>, с <ДАТА28> по <ДАТА29>, <ДАТА30> по <ДАТА9> находящихся на хранении в кабинете 23 ООД и АП УФССП России по РА по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 51-  возвратить председателю правления « Шовгеновское потребительское общество»; копия Устава Шовгеновского потребительского общества на 12 листах, три копии решений Арбитражного суда от <ДАТА4>, <ДАТА10> и от <ДАТА13> с тремя конвертами, выписка по операциям Шовгеновского потребительского общества в период с <ДАТА8> по <ДАТА9> по расчету 40703810001000105055,  хранящихся в материалах уголовного дела -  оставить при уголовном деле в течение всего срока его хранения.

            Настоящее постановление может быть обжаловано в Шовгеновский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

                                                                                                                   

Мировой судья  подпись     М.А.Киряшев

Копия верна

Мировой судья

судебного участка 

Шовгеновского района    РА                                                                      М.А.Киряшев

 

1-9/2012

Категория:
Уголовные
Суд
Судебный участок Шовгеновского района
Судья
Киряшев Масхуд Асланчериевич
Дело на странице суда
shovr.adg.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее