Решение по делу № 2-482/2012 от 12.07.2012

Решение по гражданскому делу

2-482-2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    г. <АДРЕС>                                                                                 <ДАТА1>

   И.о.мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> края мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> Сычева Е.Е1,

при секретаре Шихаревой Е.С2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «<АДРЕС> к Потрежицкой О.А3, Потрежицкому Е.Н4 о взыскании задолженности по оплате за водоснабжение, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности по оплате за водоснабжение к ответчикам, мотивируя свои требования следующим. Ответчики зарегистрированы и проживают по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧИНО> <АДРЕС> и на основании уставных задач МУП «<АДРЕС> оказывает услуги по водоснабжению.

Между истцом и ответчиками существуют договорные отношения по предоставлению коммунальных услуг. Однако, в нарушение условий договора ответчики своевременно не вносили плату за полученные коммунальные услуги и имеют задолженность по их оплате за период с  <ДАТА2> по <ДАТА3> в сумме 1396 рублей  08 копеек.

Кроме того, на сумму задолженности, в связи с ненадлежащим исполнением ответчиками обязательств по оплате коммунальных услуг, с учётом величины ставки рефинансирования Центрального Банка РФ, за период с <ДАТА4> по <ДАТА5>, была начислена пеня  за каждый день задержки платежа в размере 57 рублей 70 копеек.

 В связи с изложенным истец просит взыскать в его пользу с ответчиков задолженность по оплате за полученную коммунальную услугу в виде холодного водоснабжения за период с  <ДАТА2> по <ДАТА3> в сумме 1396 рублей  08 копеек, пеню в сумме 57 рублей 70 копеек, а также госпошлину в размере  400 руб. 00 коп., а всего взыскать 1853 рубля 78 копеек.         

Представитель истца в судебное заседание не явилась, предоставила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика

Ответчики надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, но в судебное заседание не явились, не сообщили об уважительных причинах неявки и не просят о рассмотрении дела в их отсутствие.

            Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

В соответствии с п. 7 Постановления Правительства РФ от <ДАТА6> N 307 "О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам" собственники и наниматели помещений в многоквартирном доме вносят плату за приобретенные у ресурсоснабжающей организации объемы (количество) холодной воды, а также за оказанные услуги водоотведения, исходя из показаний приборов учета, а в  случае отсутствия указанных приборов учёта расчет размера платы производится в порядке, установленном пунктом 19 настоящих Правил.

В судебном  заседании  факт задолженности ответчика по оплате коммунальной услуги в виде холодного водоснабжения и водоотведения, пени нашел свое подтверждение, обоснован предоставленными истцом  документами - расчётом задолженности ответчика по коммунальным услугам в виде водоснабжения и водоотведения; карточкой регистрации ответчика; расчётом тарифа по оплате за услугу водоснабжения, расчетом пени.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается. В судебное заседание ответчиком не представлено доказательств полной оплаты услуги холодного водоснабжения и водоотведения, в связи с чем задолженность за период с  <ДАТА2> по <ДАТА3> в сумме 1396 рублей  08 копеек и пеня в сумме 57 рублей 70 копеек и госпошлина  подлежат взысканию с ответчиков, поскольку  подтверждены документально.

Руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л :

            Иск МУП «<АДРЕС> к Потрежицкой О.А3, Потрежицкому Е.Н4 о взыскании задолженности по оплате за водоснабжение удовлетворить.

Взыскать солидарно с Потрежицкой О.А3, Потрежицкого Е.Н.4 в пользу МУП «<АДРЕС> задолженность по оплате за полученную коммунальную услугу в виде холодного водоснабжения и водоотведения за период с  <ДАТА2> по <ДАТА3> в сумме 1396 рублей  08 копеек, пеню в сумме 57 рублей 70 копеек, а всего взыскать 1453 рубля 78 копеек.

Взыскать с Потрежицкой О.А3 в пользу МУП «<АДРЕС> госпошлину в размере 200 рублей.

Взыскать с Потрежицкого Е.Н.4 в пользу МУП «<АДРЕС> госпошлину в размере 200 рублей.

Ответчик вправе подать мировому судье заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в  <АДРЕС> районный  суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через мирового судью судебного участка <НОМЕР>  г. <АДРЕС>

            Мировой судья                                                                  Сычева Е.Е1

2-482/2012

Категория:
Гражданские
Суд
Судебный участок №104 г.Уссурийск
Судья
Родик Светлана Геннадьевна
Дело на странице суда
104.prm.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее