Решение по делу № 2а-3695/2016 от 26.04.2016

Дело № 2а-3695/16             Мотивирование решение изготовлено 14.06.2016 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 июня 2016 года Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Гуськовой О.Б.,

рассмотрев в упрощенном порядке административное дело по административному исковому заявлению ИФНС по Ленинскому району г. Екатеринбурга к Агашкову И. Ю. о взыскании задолженности по налогу на имущество и пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС по Ленинскому району г. Екатеринбурга обратилась в Орджоникидзевский районный суд < адрес > с административным исковым заявлением к Агашкову И.Ю. о взыскании задолженности по налогу на имущество и пени.

В обоснование исковых требований указано, что Агашков И.Ю. не исполнил обязанность по уплате налога на имущество за 2014 год в сумме < данные изъяты >. Согласно сведениям из Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области ответчик имеет на праве собственности недвижимое имущество по адресу: < адрес >. Ответчику направлено налоговое уведомление < № >. Налог не был уплачен в указанный в уведомлении срок. На основании статей 69, 70 НК Российской Федерации ответчику направлено требование< № > от 29.10.2015 года. Срок уплаты налога по требованию 21.12.2015 года. До настоящего времени налог в бюджет не уплачен. В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации ответчику начислены пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, сумма пени по состоянию на 26.02.2016 года составила < данные изъяты >.На основании изложенного административный истец просит взыскать с ответчика задолженность по налогу на имущество за 2014 год в размере < данные изъяты >, пени в размере < данные изъяты >. В соответствии с п.п. 2,3 ст. 291 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в случае, если ходатайство о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства заявлено административным истцом и административный ответчик не возражает против применения такого порядка рассмотрения административного дела; указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей.

В соответствии с п. 1 ст. 292 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в порядке упрощенного (письменного) производства административные дела рассматриваются без проведения устного разбирательства. При рассмотрении административного дела в таком порядке судом исследуются только доказательства в письменной форме (включая отзыв, объяснения и возражения по существу заявленных требований, а также заключение в письменной форме прокурора, если настоящим Кодексом предусмотрено вступление прокурора в судебный процесс).

Поскольку в установленный судом срок от административного ответчика не поступило возражений относительно заявленных исковых требований, а также относительно рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, а сумма исковых требований не превышает двадцать тысяч рублей, при таких обстоятельствах судом был решен вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие административного истца и административного ответчика в порядке упрощенного производства.

Исследовав материалы дела, суд удовлетворяет заявленные исковые требования по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со статьями 3 и 48 Налогового кодекса РФ, каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. В случае неисполнения налогоплательщиком в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

В соответствии п.1 ст. 409 Налогового кодекса Российской Федерации, налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Как следует из материалов дела ответчик является собственником недвижимого имущества, расположенного по адресу: < адрес > (л.д.14). Сумма налога на имущество, подлежащего уплате за 2014 год, составила < данные изъяты > (л.д. 15).

В соответствии со ст.1 Закона РФ «О налоге на имущество физических лиц» от 09.11.1991 года, ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц.

Статьей 396 Налогового кодекса Российской Федерации установлен порядок исчисления и уплаты налога в бюджет налогоплательщиками, являющимися физическими лицами.

В соответствии с п. 4 ст. 397 НК РФ, налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Налогоплательщики, указанные в абзаце первом настоящего пункта, уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления, указанного в абзаце втором настоящего пункта.

Ответчику направлено налоговое уведомление < № > от 01.05.2015 года (л.д. 11), что подтверждается списком почтовых отправлений < № > (л.д. 13). В срок, указанный в уведомлении, налог ответчиком уплачен не был.

Согласно п.п. 4, 6 ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. Требование об уплате налога может быть передано руководителю (законному или уполномоченному представителю) организации или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату получения этого требования. Если указанными способами требование об уплате налога вручить невозможно, оно направляется по почте заказным письмом и считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Ответчику направлено требование < № > от 29.10.2015 (л.д. 16), что подтверждается списком почтовых отправлений < № > (л.д.17). Срок для уплаты налога до 21.12.2015 года. Требование об уплате налога и пени до настоящего времени ответчиком не исполнено. Доказательств обратного суду не предоставлено.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что на административном ответчике лежит обязанность об оплате налога на имущество за 2014 год в указанном размере. Обязанность по уплате налога на имущество за 2014 года не исполнена административным ответчиком, доказательств обратного суду не представлено.

Согласно данным налогового обязательства задолженность Агашкова И.Ю. по оплате налога на имущество за 2014 год составила < данные изъяты > (л.д. 15).

Следовательно, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования административного истца о взыскании с административного ответчика недоимки по налогу на имущество за 2014 год в размере < данные изъяты >.

В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Согласно расчету, предоставленному ИФНС по Ленинскому району г. Екатеринбурга, сумма пеней, подлежащих уплате за неуплату налога на имущество в установленный срок, составила < данные изъяты > (л.д.18-20). Судом проверен расчет, представленный административным истцом, суд считает его правильным и соглашается с ним, кроме того, административным ответчиком не представлено суду своего расчета и доказательств, свидетельствующих об уплате суммы налога в установленной законом срок, в связи с чем общая задолженность по оплате налога на имущество подлежит взысканию именно в заявленном истцом размере.

В силу п. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В связи с тем, что административным истец в силу подп. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от уплаты государственной пошлины, а общая сумма удовлетворенных судом имущественных требований составляет < данные изъяты >, с административного ответчика в доход государства надлежит взыскать государственную пошлину в размере < данные изъяты >.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 16, 175-180, 289, 290, 293 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ИФНС по Ленинскому району г. Екатеринбурга к Агашкову И. Ю. о взыскании задолженности по налогу на имущество и пени удовлетворить полностью.

Взыскать с Агашкова И. Ю., < дд.мм.гггг > года рождения, уроженца < адрес >, проживающего по адресу: < адрес >, налог на имущество за 2014 год в размере < данные изъяты >, пени в размере < данные изъяты >, всего < данные изъяты > (наименование получателя платежа УФК Министерства Финансов Российской Федерации по Свердловской области (Инспекция ФНС России по Ленинскому району г. Екатеринбурга), ИНН 6661009067, КПП 666101001, счет 40101810500000010010, Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области, БИК 046577001, КБК по налогу на имущество 18210601020041000110, КБК пени по налогу на имущество 18210601020042000110).

Взыскать с Агашкова И. Ю. государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере < данные изъяты >.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда через Орджоникидзевский районный суд г.Екатеринбурга в течение пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения суда.

Судья                  О.Б. Гуськова