Решение по делу № 1-6/2013 от 10.01.2013

Решение по уголовному делу

Дело №1-6/13

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

10 января 2013 года с. Объячево Мировой судья Прилузского судебного участка Республики Коми Старцева И.В., при секретаре Горбуновой Н.В.,

с участием

помощника  прокурора Прилузского района Лешуковой М.Н.,

потерпевшей <ФИО1>,

подсудимого Кашицкого С.Н.,

защитника адвоката Мацконите Л.А., представившей удостоверение <НОМЕР>  и ордер <НОМЕР>,

рассмотрев в открытом судебном заседании  материалы  уголовного  дела  по обвинению:  

кашицкого с. н., <ДАТА>  рождения, уроженца <АДРЕС> района,  <АДРЕС> АССР,  <ОБЕЗЛИЧЕНО>, жителя  <АДРЕС> района  Республики <АДРЕС>,  <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.116УК РФ и ч.1 ст.119УК РФ,  

у с т а н о в и л:

Кашицкий С.Н.  нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115УК РФ, совершенные из хулиганских побуждений, при следующих обстоятельствах.

<ДАТА8> в период времени с <ДАТА> до <ДАТА>, Кашицкий С.Н.,  находясь в <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  на крыльце дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> <АДРЕС> района, Республики <АДРЕС>, действуя умышленно, из хулиганских побуждений, используя незначительный повод, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя, и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения физической боли и телесных повреждений, нанес один удар рукой, сжатой в кулак,  в область лица ранее не знакомой ему <ФИО1>, отчего последняя упала и ударилась различными частями тела о крыльцо дома, после чего Кашицкий С.Н., продолжая свои противоправные действия, обхватив пальцами рук шею <ФИО1> стал с силой сдавливать ее. В следствии преступных действий Кашицкого С.Н. <ФИО1> была причинена физическая боль и телесные повреждения.

Согласно заключению эксперта <НОМЕР> у <ФИО1> выявлено: кровоизлияние в слизистую нижней губы, кровоподтеки обеих плеч, бедер, шеи, ссадины (царапины) левого бедра, левого коленного сустава, квалифицируются как не причинившие вреда здоровью.

Кашицкий С.Н. совершил угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах.

Он же, Кашицкий С.Н., <ДАТА8> в период времени с <ДАТА> до <ДАТА>, находясь в <ОБЕЗЛИЧЕНО> на крыльце дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> <АДРЕС> района, Республики <АДРЕС>, непосредственно в ходе причинения им физической боли и телесных повреждений <ФИО1>, действуя умышленно, обхватив пальцами рук шею последней и с силой сдавливая ее, высказал угрозу убийством. Угрозу и действия Кашицкого С.Н. с учетом сложившейся обстановки, а именно, агрессивного поведения и причинения физической боли <ФИО1> восприняла реально, и у нее  имелись все основания опасаться осуществления данной угрозы.

Подсудимый Кашицкий С.Н.вину в  совершении преступлений признал в  полном объеме,  ходатайство о вынесении   обвинительного приговора  в порядке особого производства без проведения судебного разбирательства, заявленное им  в ходе  дознания,   поддержал, пояснил, что ходатайство  заявлено им  добровольно после консультации с  защитником, последствия  вынесения  приговора  в особом порядке ему  понятны.

Государственный обвинитель  не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Адвокат Мацконите Л.А. суду показала, что ходатайство Кашицким С.Н.о рассмотрении  дела в порядке особого производства  заявлено добровольно и после проведения консультации с ней.

           Потерпевшая <ФИО1>  в суде   показала, что согласна на рассмотрение уголовного дела в особом  порядке.

Поскольку подсудимый Кашицкий С.Н. осознает характер и последствия  ходатайства о постановлении приговора  без проведения судебного разбирательства, заявил его добровольно, после проведения  консультаций с защитником и в его присутствии, с предъявленным  обвинением по п. «а» ч.2 ст.116УК РФ и ч.1 ст.119УК РФ  согласен, наказание за которые не предусматривают  лишение   свободы  свыше  10 лет, государственный обвинитель,     потерпевшая  не возражают против  заявленного ходатайства, т.е. имеются все основания  для применения  особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные  ст. 314 УПК РФ.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился  подсудимый  Кашицкий С.Н. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, его   действия суд  квалифицирует  по п. «а» ч.2 ст.116УК РФ, какнанесение  побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115УК РФ, совершенные из хулиганских побуждений; и  по  ч.1 ст.119 УК РФ-угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого,  отношение его к содеянному, его поведение  после преступления, возраст, состояние здоровья  и трудоспособность, семейное и имущественное положение, влияние наказания на  исправление.

 Преступления  относятся  к категории преступлений небольшой  тяжести.

В качестве смягчающих  обстоятельств наказание учитывается  полное признание вины,совершение действий, направленных на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему,   активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в содеянном.

К отягчающим обстоятельствам наказание суд относит рецидив преступлений.

Суд учитывает   личность  подсудимого, который   <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Суд, с учетом характера  и опасности   содеянного,  данных о личности, наличия смягчающих и  отягчающих наказание обстоятельств, полагает необходимым  назначить  подсудимому наказание в соответствии с  п.2  ст.69  УК РФ  в виде  лишения  свободы реально без применения  ч.3  ст.68  УК РФ,  ст.73  УК РФ.  Поскольку за незначительный  промежуток   времени с момента   отбытия  наказания   по предыдущему   приговору подсудимый вновь совершил  умышленное преступление,  не исправился, выводов не сделал.  Назначение  наказания  без учета  правил рецидива не будет отвечать целям  наказания.

В  соответствии со ст. 58  УК РФ  отбывать наказание  подлежит в исправительной    колонии строгого   режима,  поскольку    ранее     подсудимый  отбывал наказание в виде  лишения свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.266-299, 304,307,308,309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

кашицкого с. н. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных  п. «а» ч.2 ст.116УК РФ,  ч.1 ст.119УК РФ, назначить  наказание

-по п. «а» ч.2 ст.116УК РФ в   виде  9  месяцев  лишения   свободы;

-по ч.1 ст.119УК РФ в виде  10 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.2 ст.69УК РФ окончательное наказание назначить путем поглощения менее строгого наказания более строгим в виде   10 месяцев лишения свободы в колонии строгого  режима.

Меру пресечения  Кашицкому С.Н. в виде подписки о  невыезде  и надлежащем  поведении изменить, взять Кашицкого С.Н. под стражу в зале суда.

Срок наказания   исчислять  с <ДАТА9>

       Приговор может быть обжалован и опротестован в Прилузский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Прилузский судебный участок, а осужденным в течение 10 суток со дня получения копии приговора. Мировой судья ////////////////////////// Старцева И.В.