Дело № 5- 1655/2015
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Сыктывкар 27 ноября 2015 года
Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Трофимова В.С.,
открыто рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
Нестерова В.И., ** ** ** года рождения, ...
привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Нестеров В.И. совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, при следующих обстоятельствах.
** ** ** в ... часов ... минут, Нестеров В.И. при прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в ГБУЗ РК «...», расположенный по адресу: ..., отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.
При рассмотрении дела Нестеров В.И. не оспаривал совершение указанного правонарушения.
Судья, заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Факт совершения правонарушения Нестеровым В.И. подтверждается письменными материалами дела об административном правонарушении:
- протоколом ... №... от ** ** **, который соответствует требованиям ст.28.2. КоАП РФ,
- рапортом сотрудников полиции, из содержания которого следует, что ** ** ** в ... часов ... минут, Нестеров В.И. при прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в ГБУЗ РК «...», расположенный по адресу: ..., отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.
Указанные доказательства судья находит допустимыми, поскольку они собраны в соответствии с требованиями норм КоАП РФ, достоверными, и в совокупности достаточными для разрешения дела.
Оценивая представленные доказательства, судья приходит к выводу о наличии в действиях Нестерова В.И. события и состава административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции.
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность Нестерова В.И., судьей не установлено.
С учетом оценки конкретных обстоятельств совершения правонарушения, учитывая характер совершенного правонарушения, судья не находит оснований для признания совершенного правонарушения малозначительным.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, его общественную опасность, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, и считает необходимым назначить Нестерову В.И. административное наказание в виде административного ареста, в соответствии со ст.3.9 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Нестерова В.И. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок ....
Срок административного ареста исчислять с момента окончания срока административного ареста, назначенного по постановлению ... суда Республики Коми от ** ** ** по ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, материал №...
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы в Сыктывкарский городской суд Республики Коми или непосредственно в вышестоящий суд.
Судья В.С.Трофимова