Решение от 16.11.2016 по делу № 2-7553/2016 от 17.10.2016

К делу № 2-7553/16

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Краснодар 16 ноября 2016 года

Советский районный суд г. Краснодара в составе

председательствующего судьи        Мурсалова В.В.,

при секретаре                Горловой К.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Щербинина Р. А. к Овчинникову И. А. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Щербинин Р.А. обратился в суд с иском к Овчинникову И.А. о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба от преступления.

В обоснование заявленных требований указано, что приговором мирового судьи судебного участка № 39 Карасунского внутригородского округа г. Краснодара от 22.09.2016 Овчинников И.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 118 УК РФ. В результате преступления истцу был причинен вред здоровью, он был вынужден проходить лечение, которое было связано с несением расходов на медицинское обследование и приобретение лекарственных препаратов. Просит суд взыскать с ответчика сумму материального ущерба в размере <данные изъяты>, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>, судебные издержки, связанные с составлением искового заявления в размере <данные изъяты>, почтовые расходы в размере <данные изъяты>

В судебном заседании истец на удовлетворении исковых требований настаивал.

Ответчик против удовлетворения иска в заявленном размере возражал.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Приговором мирового судьи судебного участка № 39 Карасунского внутригородского округа г. Краснодара от 22.09.2016 Овчинников И.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 118 УК РФ, ему назначено наказание в виде ограничения свободы сроком на один год.

Истец признан потерпевшим по уголовному делу в отношении Овчинникова И.А., что следует из вышеуказанного приговора суда.

В соответствии с ч. 4 ст.42 УПК РФ потерпевшему обеспечивается возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением.

Согласно части 3 статьи 31 ГПК РФ гражданский иск, вытекающий из уголовного дела, если он не был предъявлен или не был разрешен при производстве уголовного дела, предъявляется для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Поскольку субъектом ответственности по обязательствам вследствие причинения вреда, по общему правилу, является лицо, причинившее вред, а из имеющихся в материалах доказательств видно, что непосредственным причинителем вреда истцу является ответчик, материальный ущерб добровольно ответчиком не возмещен, суд приходит к выводу о законности требований истца о взыскании с ответчика материального вреда (ущерба), причиненного преступлением в размере <данные изъяты>

Рассматривая требования о компенсации морального вреда, суд исходит из следующего.

Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно ч. 2 ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшей.

Пленум Верховного Суда РФ в п. 8 Постановления от 20. 12. 1994 г. N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" разъяснил, что размер компенсации зависит от характера и объема причиненных истцу нравственных или физических страданий, степени ответчика в каждом конкретном случае, иных заслуживающих внимания обстоятельств. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Истцом заявлено требование о компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>

С учетом конкретных обстоятельств дела, вины ответчика, степени испытанных истцом физических и нравственных страданий, индивидуальных особенностей истца, характера полученных истцом телесных повреждений, продолжительности лечения, суд находит основания для удовлетворения исковых требований о компенсации морального вреда частично, исходя из требований разумности и справедливости, и считает необходимым снизить размер компенсации морального вреда до <данные изъяты>

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

За оказание юридических услуг (составление искового заявления) истцом оплачена сумма в размере <данные изъяты>, что подтверждается квитанцией.

Суд, учитывая категорию дела, а также принципы разумности и целесообразности, считает обоснованными заявленные истцом расходы на оплату юридических услуг в размере <данные изъяты>

Из материалов дела следует, что истец направил ответчику телеграмму, в связи с направлением которой понес расходы в размере <данные изъяты>

Таким образом, указанные издержки в полном объеме подлежат возмещению истцу на основании абз. 8 ст. 94, ч. 1 ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░: