Решение по делу № 1-400/2015 от 11.12.2015

Дело № 1-400/2015

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Темрюк 24 декабря 2015 года

Федеральный суд Темрюкского района Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Гарькуша А.Ф.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Темрюкского района Маркиной Е.Ю.,

подсудимого Дмитрякова В.В.,

защитника Тронь В.И., представившего удостоверение № и ордер № от 18.12.2015г.,

при секретаре Малюк А.Н.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Дмитрякова В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, не женатого, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый Дмитряков В.В. совершил хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

22.07.2015 года около 22 часов 45 минут в ходе проведения проверочной закупки Дмитряков В.В., осознавая, что хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, является незаконным и может повлечь за собой заболевание или смерть людей, действуя умышленно и из корыстных побуждений, имея умысел на извлечение материальной выгоды в виде денежных средств, реализовал из торгового павильона ИП «Серкина», расположенного в районе базы отдыха «Чайка» по адресу: <адрес>, в обмен на денежную сумму 300 (триста) рублей 2 полимерные прозрачные бутылки, емкостью 1л, наполненные темно-коричневой жидкостью с характерным запахом спирта.

Согласно экспертному заключению № от ДД.ММ.ГГГГ, реализованная Дмитряковым В.В. жидкость, содержит токсичные примеси: метилацетат, гексанол, изоамилол, этилацетат, присутствие которых в этиловом спирте и в пищевой спиртосодержащей продукции не допускаются, и представляют опасность для жизни и здоровья потребителя.

Остальную продукцию - 8 полимерных бутылок, объемом 1,5л каждая, с жидкостью светло-коричневого цвета, 1 полимерная емкость, объемом 10л, с частично заполненной в ней жидкостью коричневого цвета, Дмитряков В.В. хранил в целях сбыта в торговом павильоне ИП «Серкина», расположенном в районе базы отдыха «Чайка» по адресу: <адрес>, до ДД.ММ.ГГГГ 01 часа 20 минут, когда она была обнаружена и изъята сотрудниками правоохранительных органов в ходе осмотра места происшествия.

Согласно экспертному заключению № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятая у Дмитрякова В.В. жидкость содержит токсичные примеси; метилацетат, гексанол, изоамилол, этилацетат, присутствие которых в этиловом спирте и в пищевой спиртосодержащей продукции не допускаются, и представляют опасность для жизни и здоровья потребителя.

В судебном заседании подсудимый Дмитряков В.В. согласился с предъявленным обвинением, свою вину в совершении хранении в целях сбыта и сбыте продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, признал полностью и раскаялся в содеянном.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела подсудимым Дмитряковым В.В. было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и в судебном заседании в присутствии защитника подсудимый Дмитряков В.В. поддержал данное ходатайство.

В судебном заседании было выяснено, что подсудимый Дмитряков В.В. осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено им добровольно и после консультации с защитником.

Адвокат Тронь В.И. поддержал ходатайство своего подзащитного.

Государственный обвинитель Маркина Е.Ю. не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства и исследования доказательств, собранных по делу и подтверждающих обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый.

Суд считает, что органами предварительного следствия действия подсудимого Дмитрякова В.В. правильно квалифицированы по ч.1 ст.238 УК РФ, как хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни.

Подсудимый Дмитряков В.В. на учете врача психиатра и врача нарколога не состоит, у суда нет оснований сомневаться в его вменяемости.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание подсудимого, не усматривается.

Подсудимый Дмитряков В.В. вину признал, раскаялся в содеянном, по месту жительства характеризуется положительно.

С учетом личности подсудимого, тяжести совершенного им преступления, семейного и материального положения, всех перечисленных обстоятельств дела, суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.238 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░.1 ░░.238 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20 000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- 2 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ 1░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 16 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ 0,25░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░», ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 20 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ 0,5░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «<░░░░░>», ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 8 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ 0,5░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░», 2 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ 0,75░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░», ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░
8 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ 1,5░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░, 1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ 10░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ <░░░░░> ░░ ░░ ░░ ░░ ░░ – ░░░░░░░░░░.

- ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░), ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░ «░░░░░░░░░», ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░), ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░», ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░», ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░), ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░ «░░░░░░░░░», ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░), ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░.

- ░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░>

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 316 ░░░ ░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░