Решение по делу № 1-47/2011 от 12.10.2011

Решение по уголовному делу

Дело № 1-47/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

г. Усинск                                                                                                                                                12 октября <НОМЕР>

Мировой судья Девонского судебного участка г.Усинска РК Черных Н.Ю.,

с участием   государственного обвинителя- помощника прокурора г.Усинска РК Калмурзина Т.М.,

подсудимого Околелова Г.В.1,

защитника - адвоката Аркушиной Е.Э., предоставившей удостоверение <НОМЕР> и ордер № <НОМЕР>,

потерпевшей <ФИО2>,

при секретаре Халиловой Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

             Околелова Г.В.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <ИНЫЕ ДАННЫЕ> зарегистрированного по адресу  <АДРЕС>., проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ИНЫЕ ДАННЫЕ>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

            Околелову Г.В. предъявлено обвинение в том, что он <ДАТА3> в период времени с 14 час. 00 мин. до 14 час. 30 мин., находясь в состоянии опьянения в <АДРЕС> по <АДРЕС> при обстоятельствах, изложенных в обвинительном акте, умышленно причинил <ФИО2> телесные повреждения, квалифицируемые судебно-медицинским экспертом, как не причинившие вреда здоровью, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ.

            В судебном заседании потерпевшей <ФИО2> заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого за примирением, поскольку потерпевшая с подсудимым примирились, подсудимый загладил причиненный вред путем принесения извинений, что для потерпевшей достаточно, претензий к нему потерпевшая не имеет.

           Подсудимый согласен на прекращение дела по указанному основанию.

           Государственный обвинитель, защитник подсудимого полагают ходатайство потерпевшей подлежащим удовлетворению.

          Заслушав мнение участников процесса, суд находит ходатайство  подлежащим удовлетворению, а производство по уголовному делу прекращению, суд исходит из того, что преступление, предусмотренное ч.1 ст.116 УК РФ относятся к категории преступлений небольшой тяжести, подсудимый примирился с потерпевшей, судимостей не имеет, загладил причиненный вред, претензий потерпевшая к подсудимому не имеет, таким образом, имеется вся совокупность оснований предусмотренных ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ для прекращения производства по уголовному делу за примирением сторон.

          На основании изложенного, руководствуясь ст. 254 УПК РФ.

П О С Т А Н О В И Л:

         Прекратить уголовное дело в отношении Околелова Г.В.1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон, освободив Околелова Г.В. от уголовной ответственности.

        Меру пресечения Околелову  Г.В. в виде подписке и надлежащем поведении оставить без изменения по вступлению постановления в законную силу.

        Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Усинский городской суд Республики Коми через мировой суд Девонского судебного участка города Усинска Республики Коми.

        Председательствующий-подпись-

        Копия верна  -мировой судья-                                                                         Черных Н.Ю.