Решение по делу № 5-1320/2012 от 20.09.2012

Решение по административному делу

Дело № 5-1320/12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

20 сентября 2012 года с. Объячево ул.Мира,125а

Прилузский судебный участок РК

Мировой судья Прилузского судебного участка Республики Коми И.В.Старцева,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Пелюх О. З., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> АССР,  проживающего в <АДРЕС>,  <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, работающего в <АДРЕС> привлекается по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ,

                                                                           Установил :

Пелюх О.З. <ДАТА3>  в <ДАТА>. на <АДРЕС> возле <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> управлял  <НОМЕР> госномер <НОМЕР>, принадлежащей <ФИО1>, с достаточными признаками  опьянения(запах алкоголя изо рта, шаткая походка), и не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования  на состояние опьянения.

        Таким образом, Пелюх О.З. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Пелюх О.З. в судебном заседании с протоколом  об административном правонарушении согласен.

Согласно п.2.3.2. Правил дорожного движения водитель обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с ст. 27.12 КоАП РФ и Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; б) при не согласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

                 Согласно протоколу об административном правонарушении   Пелюх О.З. <ДАТА3>  в <ДАТА>. на <АДРЕС> возле <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> управлял  <НОМЕР> госномер <НОМЕР>, принадлежащей <ФИО1>, с достаточными признаками  опьянения(запах алкоголя изо рта, шаткая походка), и не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования  на состояние опьянения.

          Из протокола об отстранении от управления транспортным средством  <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА5> следует, что  Пелюх О.З. отстранен  от управления  транспортным средством <ДАТА6>   в <ДАТА> минут  в   связи с  подозрениями в  управлении Пелюх О.З. транспортным средством  в состоянии   опьянения.

            Из информации-сообщения следует, что Пелюх О.З. было предложено пройти освидетельствование на месте выявления административного правонарушения с помощью прибора Алкотектера PRO-100 заводской номер <НОМЕР>, от которого Пелюх О.З. отказался в присутствии понятых. 

            Из протокола   <НОМЕР><НОМЕР>  от <ДАТА7> о направлении на медицинское освидетельствование  следует, что при наличии признаков опьянения  Пелюх О.З. предлагалось  пройти  медицинское освидетельствование  в связи с отказом от  освидетельствования  на состояние   алкогольного опьянения на месте  совершения  правонарушения, пройти  медицинское освидетельствование Пелюх О.З. не согласился, о чем   собственноручно  указал.

          Совершение правонарушения подтверждается  также  протоколом задержания  транспортного средства, объяснениями понятых  <ФИО2>,   <ФИО3>, рапортом   инспектора  ДПС  <ФИО4> 

         Порядок  направления  на медицинское освидетельствование Пелюх О.З. не нарушен. Такимобразом, вина Пелюх О.З. в совокупности исследованных доказательств всовершении  административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26.ч.1 КоАП РФ,  установлена.

         При назначении административного наказания учитывается характер совершенного правонарушения, личность Пелюх О.З.Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельствне установлено.

         На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

                                                                 Постановил :

Пелюх О. З. привлечь к административной ответственности по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения  его права управления транспортными средствами на  один год шесть месяцев.

          Срок лишения права управления транспортными средствами исчислять со дня вступления постановления в законную силу, в случае уклонения от сдачи   водительского удостоверения и других документов срок лишения права управления транспортными средствами прерывается и начинается со дня сдачи указанных документов.      

        Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Прилузский районный суд  со дня получения  копии постановления через Прилузский судебный участок РК.

 Мировой  судья                  /////////////////////////       Старцева И.В.