Решение по делу № 1-10/2011 от 20.05.2011

Решение по уголовному делу

Дело № 1-10/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

         г. Йошкар-Ола                                                             20 мая 2011 г.

Мировой судья судебного участка № 3 в г. Йошкар-Оле Республики Марий Эл Лоскутова Н.Г.,

с участием помощника прокурора Егошина М.С.,

обвиняемого Данилова В.В.

защитника адвоката Авхадуллина Р.М. (удостоверение №,ордер №),

потерпевшей <ФИО1>,

при секретаре Бастраковой Е.С.

рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Данилова <ФИО2>, <АДРЕС>в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Данилову В.В. предъявлено обвинение в том, что он <ДАТА> года около № минут, находясь в квартире № д. №  по ул. <АДРЕС>, на почве личных неприязненных отношений, учинил скандал со своей дочерью <ФИО1>, в ходе которого умышленно толкнул ее одной рукой к холодильнику на кухне вышеуказанной квартиры, от чего <ФИО1> ударилась спиной о дверь холодильника, схватил потерпевшую за шею пальцами одной руки и стал сдавливать, затруднив дыхание последней, при этом высказав слова угрозы убийством. Угроза убийством Данилова В.В<ФИО3> <ФИО1> была воспринята реально, так как Данилов В.В. в момент выражения угрозы убийством был в состоянии алкогольного опьянения, зол, агрессивен, и своими действиями создал условия для реального восприятия угрозы убийством <ФИО1>

Таким образом, Данилов <ФИО2> обвиняется в совершении угрозы убийством, при наличии оснований опасаться осуществления этой угрозы, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ.

         В предварительном слушании от потерпевшей <ФИО1> поступило ходатайство о прекращении уголовного дела, поскольку она  примирилась с обвиняемым, простила его, вред заглажен путем принесения извинений, претензий к обвиняемому, она не имеет, не желает привлекать Данилова В.В. к уголовной ответственности. Последствия прекращения производства по делу ей понятны. Представлено письменное ходатайство о прекращении уголовного дела.

Обвиняемый Данилов В.В. поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон. Пояснил, что вину признает полностью, в содеянном искренне раскаивается, с потерпевшей он примирился, загладил причиненный вред путем принесения извинений, правовые последствия прекращения дела ему разъяснены и понятны. Впредь обязуется подобного не совершать. Также представил письменное ходатайство о прекращении уголовного дела.

Ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон поддержано адвокатом Авхадуллиным Р.М. пояснившим, что Данилов В.В. вину признал полностью, раскаивается в содеянном, вред перед потерпевшей заглажен путем принесения извинений, преступление им совершено небольшой тяжести, не судим. С учетом этого, адвокат просил на основании ст.76 УК РФ освободить его подзащитного от уголовной ответственности и прекратить уголовное дело за примирением сторон. Помощник прокурора Егошин М.С.возражал против прекращения уголовного дела за примирением сторон по предъявленному обвинению. 

Рассмотрев заявленное потерпевшей ходатайство, выслушав участников процесса, мировой судья приходит к следующему.

В обвинительном акте действия Данилова В.В. в отношении <ФИО1> квалифицированы по ч. 1 ст. 119 УК РФ.

         В силу ст.15 ч.2 УК РФ деяние, предусмотренное ч. 1 ст.119 УК РФ является  преступлением небольшой тяжести.

         В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

         Мировым судьей установлено, Данилов В.В. не судим, причиненный потерпевшему вред заглажен путем принесения извинений, с потерпевшей примирился, вину свою признал, раскаялся в содеянном.

         Как личность Данилов В.В. по месту жительства характеризуется  посредственно, на учете в РНД и РПНД не состоит.

Таким образом, мировой судья считает возможным в соответствии со ст.76 УК РФ освободить Данилова В.В. от уголовной ответственности за совершение преступления предусмотренного ч. 1 ст. 119  УК РФ.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, п.4 ч.1 ст. 236, 239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело по обвинению Данилова <ФИО2>, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, в связи с примирением сторон.  

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Данилову <ФИО2> до вступления постановления в законную силу оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл черезсудебный участок в течение десяти суток со дня провозглашения.

         Мировой судья -                                                                   Н.Г. Лоскутова