Решение по делу № 2-6087/2014 от 14.07.2014

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ года

№№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 сентября 2014 года

Подольский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Волковой А.В.,

при секретаре Андреевой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МУЖРП № <адрес> к Гурухиной Л. В., Сергиенко О. В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг, пени, судебных расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

МУЖРП № <адрес> обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 88 711,46 рублей, из которых 80 345,77 рублей основного долга, 8 365,69 рублей - пени, расходов по оплате госпошлины в размере 2 861,34 рублей. Требования мотивирует тем, что ответчики зарегистрированы и проживают в квартире по адресу: <адрес>. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не вносят оплату за жилье и коммунальные услуги, в связи, с чем образовалась задолженность, которую просит взыскать в судебном порядке.

Истец - МУЖРП № <адрес>, представитель в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме (л.д. 14).

Ответчики - Гурухина Л.В., Сергиенко О.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены (л.д.19-20).

На основании ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, в связи с тем, что ответчики в судебное заседание не явились, о дне и месте слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, а представителем истца дано согласие на вынесение заочного решения (л.д.14).

Суд, изучив материалы дела, признает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Разрешая спор, суд руководствуется ст.153 ЖК РФ, в соответствии с которой граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

2) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

       На основании п.1 ст.155 ЖК РФ «Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем…».

       Согласно п.14 ст.155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.     

В судебном заседании установлено, что Гурухина Л. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Сергиенко О. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированы и проживают в <адрес> в <адрес>, что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д.4).

Согласно выписке из лицевого счета ответчики за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеют задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 80 345, 77 рублей (л.д.5-8).

       Истцом представлен расчет пени за испрашиваемый период, сумма пени составляет 8 365,69 рублей (л.д.9-11).

      Принимая во внимание, что истцом представлены доказательства о наличии задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, а также расчет пени, а ответчиками в силу требований ст.56 ГПК РФ не представлены доказательства, опровергающие доводы истца, т.е. не представлены доказательства, подтверждающие отсутствие задолженности либо ее наличие в меньшем размере, суд удовлетворяет исковые требования в данной части в полном объеме.         

Разрешая требование о взыскании судебных расходов, состоящих из расходов по оплате госпошлины в размере 2 861,34 рублей, в подтверждение оплаты которой представлено платежное поручение (л.д.3), суд руководствуется ст.98 ГПК РФ, в соответствии с которой, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, и присуждает к взысканию с ответчиков в солидарном порядке расходы по оплате госпошлины в размере 2 861,34 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

       Исковые требования МУЖРП № <адрес> к Гурухиной Л. В., Сергиенко О. В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг, пени, судебных расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить.

       Взыскать солидарно с Гурухиной Л. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, Сергиенко О. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированных по адресу: <адрес>, в пользу МУЖРП № <адрес>, ОГРН № ИНН №, расположенного по адресу: <адрес>, задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 80 345,77 рублей, пени в размере 8 365,69 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 2 861,34 рубля, а всего взыскать 91 572,80 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.

       Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиками в Подольский городской суд течение 7 дней с момента получения копии решения.

Председательствующий                                                А.В. Волкова

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Резолютивная часть

24 сентября 2014 года

Подольский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Волковой А.В.,

при секретаре Андреевой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МУЖРП № <адрес> к Гурухиной Л. В., Сергиенко О. В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг, пени, судебных расходов по оплате государственной пошлины,

Руководствуясь ст.199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

       Исковые требования МУЖРП № <адрес> к Гурухиной Л. В., Сергиенко О. В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг, пени, судебных расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить.

       Взыскать солидарно с Гурухиной Л. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, Сергиенко О. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированных по адресу: <адрес>, в пользу МУЖРП № <адрес>, ОГРН № ИНН №, расположенного по адресу: <адрес>, задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 80 345,77 рублей, пени в размере 8 365,69 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 2 861,34 рубля, а всего взыскать 91 572,80 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.

       Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиками в Подольский городской суд течение 7 дней с момента получения копии решения.

Председательствующий                                                А.В. Волкова