Дело <НОМЕР>.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО1>, исполняющая на период с 8 ноября по <ДАТА2> обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА3> рождения, уроженца с. <АДРЕС> Восход, <АДРЕС> района РД, гражданина РФ, не работающего, проживающего в с. <АДРЕС> Восход, <АДРЕС> района РД, привлеченного к административной ответственности <ДАТА4> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> РД по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> РД от <ДАТА4> <ФИО2> привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
В установленный частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок - до <ДАТА> <ФИО2> штраф не оплатил.
<ДАТА6> судебным приставом-исполнителем <АДРЕС> МО СП УФССП России по РД <ФИО3> в отношении <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (неуплата штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях).
<ФИО2> по указанному в протоколе об административном правонарушении адресу была направлена судебная повестка. Однако из справки МО «Сельсовет Красноармейский» от <ДАТА7> усматривается, что <ФИО2> в с. <АДРЕС> Восход не зарегистрирован.
При таких обстоятельствах, на основании п. 6 Постановления Пленума ВС РФ от <ДАТА8> <НОМЕР> «О применении судьями судов общей юрисдикции некоторых положений кодекса РФ об административных правонарушениях», суд считает, что оповещение <ФИО2> о времени и месте рассмотрения дела выполнено надлежащим образом, в связи с чем на основании ч.2 и ч.3 ст. 25.1 КоАП РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствии <ФИО2> по представленным доказательствам.
Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
В силу части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 30 дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно части 5 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 30 дней со срока, указанного в части 1 статья 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующий материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Исходя из системного толкования части 1 статьи 20.25 и статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 30 дней со дня вступления в силу постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что в установленный законом срок <ФИО2> административный штраф не уплатил, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Вместе с тем, вопрос о назначении наказания <ФИО2> обсуждаться не может, так как срок давности привлечения его к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на момент рассмотрения дела истек, производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению в соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 24.5, 29.9 - 29.10 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Производство по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ прекратить по п.6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ - в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Постановление в соответствии со ст. 30.1 ч.1 п.1, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд РД в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>