Решение по делу № 2-3797/2015 от 19.06.2015

Дело                                                                           

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Дзержинск        28 июля 2015 года

Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего Тимонина А.Д.,

при секретаре Овчинниковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» к Силантьевой Е.В. о взыскании суммы задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» обратилось в суд с указанным иском к ответчикам к Силантьевой Е.В., ФИО1 мотивируя тем, что в соответствии со ст.539, 540, 548 ГК РФ между истцом и ответчиками заключен публичный договор газоснабжения, в соответствии с которым истец обязуется подавать газ ответчикам, а ответчики обязуются оплачивать принятый газ.

Поскольку абонентом является гражданин, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента к присоединенной сети, то есть с момента первого получения газа (статья 540 ГК РФ).

Жилой дом по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности Силантьевой Е.В.. Кроме того, в указанном жилом помещении с 2009 года зарегистрирован и постоянно проживает ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ

Указанное жилое помещение оборудовано газовой плитой, АГВ (отопительным прибором, прибором учета газа - бытовым счетчиком газа мембранного типа). В соответствии с актом обследования жилого помещения, опломбировка прибора учета была произведена 26.10.2007.

Истец исполняет свои обязательства по снабжению газом ответчика, последний газом пользуется, однако обязанность по оплате потребляемого газа надлежащим образом не исполняет. Оплата услуг газоснабжения ответчиком в период с декабря 2006 года по май 2015 года (включительно) производилась нерегулярно, несмотря на то, что фактическое потребление газа происходило.

В связи с этим, истец просит взыскать солидарно с ответчиков Силантьевой Е.В., ФИО1 задолженность по оплате услуг газоснабжения за период с декабря 2006 года по май 2015 года (включительно) в размере 55 124, 44 рублей; расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 853, 73 рублей.

Определением Дзержинского городского суда от 28.07.2015 принят отказ истца от исковых требований к соответчику ФИО1, производство по делу в данной части прекращено.

Истец ОАО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен судебной повесткой заказной корреспонденцией. В деле имеется ходатайство с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. Исковые требования поддерживает в полном объеме, не возражает против вынесения по делу заочного решения.

Ответчик Силантьева Е.В. в судебное заседание не явилась. О месте и времени рассмотрения дела извещена судебной повесткой заказной корреспонденцией. Причина неявки неизвестна. Ходатайств об отложении рассмотрения дела от ответчика не поступало.

По смыслу ст. 14 Международного Пакта от 16.12.1966 «О гражданских и политических правах» лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

В силу ч.1 ст.113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Из материалов дела видно, что ответчику направлялись извещения о дне рассмотрения спора заказными письмами с уведомлениями. Однако извещения возвратились в суд в связи с невручением адресату по причине «истек срок хранения», что свидетельствует о намеренном уклонении от получения судебных повесток, что является отказом от реализации своего права.

В силу ст. 2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу в установленные законом сроки.

Суд находит, что материалы дела являются достаточными, руководствуясь ст.233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц с вынесением по делу заочного решения.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствие с требованиями статей 55, 59 и 60 ГПК РФ, установив обстоятельства, имеющие значение для дела, суд приходит к следующему.

В силу частей 1 и 2 статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора; собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:

1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);

2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;

3) плату за коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствие со ст.155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации (ч.11 ст.155 ЖК РФ).

В соответствие с ч.14 ст.155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

В силу ч.3 ст.31 и ч.2 ст.69 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения (нанимателя жилого помещения по договору социального найма) несут солидарную с собственником (нанимателем) ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (договора социального найма).

Судом из представленных документов установлено, что жилой дом по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности Силантьевой Е.В., что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ни ним от 18.12.2014.

Между ОАО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» и Силантьевой Е.В. заключен договор поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд, согласно которому истец обеспечивает поставку газа ответчику для удовлетворения личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, по адресу: <адрес>, а Силантьева Е.В. принимает и оплачивает газ на условиях, предусмотренных договором.

Согласно представленному ОАО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» расчету задолженности, ответчик не производила оплату за газоснабжение за период с декабря 2006 года по май 2015 года (включительно), в связи с чем за ответчиком числится задолженность перед ОАО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» за газоснабжение в размере 55 124, 44 рублей.

Расчет, представленный истцом, судом проверен и является верным. В судебное заседание ответчик не явился, каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, не предоставил.

При указанных обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности в размере 55 124, 44 рублей подлежат удовлетворению.

В соответствие с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ. Поскольку нормами действующего законодательства не предусмотрено взыскание судебных расходов солидарно, судебные расходы с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию в долевом порядке.

Суд признает уплаченную истцом сумму государственной пошлины в размере 3 196, 54 рублей ошибочной, так как в соответствие с п.1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ итоговый размер госпошлины с учетом имущественного характера иска в размере 55 124, 44 рублей составляет 1 853, 73 рублей.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 853, 73 рублей. Излишне уплаченная государственная пошлина по платежному поручению от 04.06.2015 в размере 1 342, 81 рублей подлежит возврату в установленной законом порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, ст.ст.153-155 ЖК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» к Силантьевой Е.В. о взыскании суммы задолженности удовлетворить.

Взыскать с Силантьевой Е.В. в пользу ОАО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» задолженность по оплате услуг газоснабжения за период с декабря 2006 года по май 2015 года (включительно) в размере 55 124, 44 рублей; расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 853, 73 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы через Дзержинский городской суд.

Судья                                                п/п                                                 А.Д. Тимонин

Копия верна.

Судья

Секретарь

2-3797/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "Газпром межрегионгаз Нижний Новгород"
Ответчики
Силантьева Е.В.
Силантьев С.Б.
Суд
Дзержинский городской суд Нижегородской области
Дело на сайте суда
dzerginsky.nnov.sudrf.ru
19.06.2015Передача материалов судье
19.06.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.06.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.06.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.06.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.07.2015Судебное заседание
28.07.2015Судебное заседание
28.07.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.08.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.08.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
28.07.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее