Дело № 1- 499/2017
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации26 октября 2017 года г. Альметьевск
Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Бадриева А.Н.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника Альметьевского городского прокурора Галимова Р.Р.,
защитника – адвоката Мавледбаевой Р.Н., представившей ордер № 093706 и удостоверение № 500,
при секретаре Мухаметшиной Л.Ш.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Галиева И.З., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе Альметьевск Татарской АССР, гражданина РФ, разведенного, имеющего двоих несовершеннолетних детей 2000 и 2001 года рождения, образование среднее специальное, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:
1) 11 сентября 2014 года мировым судьей судебного участка № 3 по Альметьевскому судебному району РТ по части 1 статьи 157 УК РФ к 08 месяцам исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства;
2) 19 марта 2015 года Альметьевским городским судом РТ по части 1 статьи 228УК РФ к 07 месяцам лишения свободы; на основании статьи 70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 11 сентября 2014 года и с учетом статьи 71 УК РФ назначено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 07 месяцев 07 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении; освобожден 13 ноября 2015 года по отбытии срока наказания,
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 00 минут до 17 часов 00 минут Галиев И.З., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на одном из заброшенных садовых участков садового общества «Строитель» примерно в 200 метрах от автодороги по <адрес> и примерно в 400 метрах от МАОУ Татарско-Турецкого лицея-интернат №, расположенного по <адрес>, для личного потребления, без цели сбыта, из приобретенных ранее ингредиентов - семян кондитерского мака и растворителя, незаконно изготовил наркотическое средство — ацетилированный опий весом 0,7 грамма в пересчете на сухое вещество, что относится к значительному размеру, которое незаконно хранил при себе в пластиковой бутылке до проведения его личного досмотра, произведенного сотрудником полиции.
В тот же день ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 30 минут до 17 часов 45 минут в ходе личного досмотра Галиева И.З., находящегося в состоянии алкогольного опьянения, в помещении аптеки ООО «Камиль», расположенной по адресу: <адрес>, вышеуказанное наркотическое средство -ацетилированный опий весом 0,7 грамма в пересчете на сухое вещество, что относится к значительным размерам, незаконно изготовленное и хранимое Галиевым И.З. в правом внутреннем кармане куртки, было обнаружено и изъято.
В соответствии с перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года, ацетилированный опий является наркотическим средством.
Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» ацетилированный опий размером 0,7 грамма, соответствующий постоянной массе после высушивания, относится к значительному размеру.
Таким образом, Галиев И.З. совершил преступление, предусмотренное частью 1 статьи 228 УК РФ - незаконные хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
ПодсудимыйГалиев И.З. виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью и в присутствии своего защитника, после консультации с защитником ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
Дознание по настоящему уголовному делу произведено в сокращенной форме.
Государственный обвинитель и защитник в судебном заседании не возражали постановлению приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
Поскольку подсудимыйГалиев И.З. добровольно и своевременно, в присутствии защитника заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, был проконсультирован защитником по данному поводу, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, преступление, в котором обвиняется подсудимый, относится к категории преступлений небольшой тяжести, суд считает, что условия, необходимые для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается указанными в обвинительном постановлении доказательствами, а именно: рапортом командира взвода отдельной роты ППСП отдела МВД России по <адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении признаков преступления; протоколом личного досмотра Галиева И.З., произведенного ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у него обнаружена и изъята пластиковая бутылка с жидкостью; заключением физико-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленная на исследование жидкость является наркотическим средством – оцетилированный опий.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает признание им своей вины и раскаяние в содеянном, наличие у него двоих несовершеннолетних детей, а также состояние здоровья его и его близких родственников.
Обстоятельств, отягчающих наказание Галиеву И.З., судом не установлено.
Нахождение подсудимого во время совершения преступления в состоянии алкогольного опьянения суд не признает отягчающим обстоятельством, поскольку это состояние никак не повлияло на его умысел совершить преступление.
При избрании вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает вышеуказанные смягчающие и отсутствие отягчающих обстоятельств, характер и степень общественной опасности совершенного деяния, данные о личности подсудимого, который ранее привлекался к уголовной ответственности, в том числе за аналогичное преступление, совершил данное деяние в период непогашенной судимости. На основании изложенного суд считает, что наказание Галиеву И.З. должно быть назначено только в виде реального лишения свободы. Оснований для применения правил, установленных статьей 73 УК РФ, не имеется.
В соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 58 УК РФ местом отбывания наказания Галиеву И.З. следует определить колонию-поселение.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Галиева И.З. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год с отбыванием наказания в колонии-поселении.
К месту отбывания наказания ФИО1 надлежит следовать за счет государственных средств самостоятельно, в порядке, предусмотренном частями 1, 2 статьи 75.1 УИК РФ.
Срок отбывания наказания Галиеву И.З. исчислять со дня прибытия в колонию-поселение с зачетом времени, затраченного в пути следования до места отбытия наказания.
Меру пресечения Галиеву И.З. до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство - ацетилированный опий остаточным весом в жидком виде 14 мл. (сухой вес 0,55 грамма), находящееся в пластиковой бутылке, упакованной в сейф-пакет ЭКЦ МВД по <адрес> №, два полимерных пакета со смывами с рук ФИО1, упакованные в полимерный пакет, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по <адрес>-уничтожить; протокол личного досмотра ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, справку эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ- хранить в материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья: