Решение по делу № 2-877/2015 от 20.08.2015

Дело №2-877/2015.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Дубненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Семячкиной О.Н.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Альфа-Банк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании в пользу АО «Альфа-Банк» задолженности по Соглашению о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

В обоснование исковых требований истец ссылался на то, что на основании Соглашения о кредитовании на получение Кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенного в офертно-акцептной форме, Банк предоставил ФИО1 во временное пользование кредитную карту и осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <данные изъяты> рублей. ФИО1 был ознакомлен с условиями кредитования, в соответствии с которыми заемная денежная сумма предоставляется под 33 % годовых, сумма займа подлежит возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно. Подписание заявления на получение кредитной карты и условий обслуживания, признается публичной офертой и приравнивается к заключению договора между Банком и держателем карты. Условия кредитования ответчиком исполнялись не надлежащим образом, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты> руб. – просроченный основной долг; <данные изъяты> руб.- проценты за пользование денежными средствами; 00 руб. – комиссия за обслуживание счета; <данные изъяты> руб.- штрафы и неустойки, 00 руб. – несанкционированный перерасход. До настоящего времени сумма задолженности не погашена, в связи с чем, Банк вынужден обратиться с иском в суд.

Представитель истца АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив исковое заявление, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что на основании Соглашения о кредитовании на получение Кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенного в офертно-акцептной форме, Банк предоставил ФИО1 во временное пользование кредитную карту и осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <данные изъяты> рублей.

Из справки по кредитной карте следует, что ФИО1 была предоставлена кредитная карта с кредитным лимитом <данные изъяты> руб. с установленной процентной ставкой за пользование кредитом в размере 33 % годовых, что также предусмотрено в кредитном предложении.

Возврат заемной денежной суммы осуществляется путем внесения ежемесячных платежей в размере не менее 5 % от суммы основного долга по Кредиту на дату расчета минимального платежа, что установлено п.4 «Платежи» Общих условий выдачи кредитной карты и п.6 кредитного предложения.

Осуществив акцептование оферты, ФИО1 согласился с условиями Банка о предоставление кредитной карты, тем самым приняв на себя обязательства по погашению минимальных платежей, проценты за пользование кредитом, начисленных на дату начала платежного периода, и комиссию за обслуживание счета потребительской карты, предусмотренную тарифами. Подписание заявления на получение кредитной карты и условий обслуживания, признается публичной офертой и приравнивается к заключению договора между Банком и держателем карты.

На основании решения внеочередного общего собрания акционеров ОАО «Альфа-Банк» от ДД.ММ.ГГГГ., ОАО «Альфа-Банк» изменил организационно-правовую форму с ОАО на АО.

Условия кредитования ответчиком исполнялись не надлежащим образом, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты> руб. – просроченный основной долг; <данные изъяты> руб.- проценты за пользование денежными средствами; 00 руб. – комиссия за обслуживание счета; <данные изъяты> руб.- штрафы и неустойки, 00 руб. – несанкционированный перерасход. До настоящего времени сумма задолженности не погашена.

Суд, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, приходит к выводу, что поскольку заемщиком в установленный договором срок прекращена уплата суммы займа и процентов, истец правомерно обратился в суд с настоящим материальным требованием к ответчику ФИО1, который является заемщиком и несет ответственность в случае неисполнения своих обязательств, предусмотренных условиями предоставления кредитной карты, в связи с чем, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании денежных средств – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по Соглашению о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб., а всего подлежит взысканию <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья:

2-877/2015

Категория:
Гражданские
Истцы
АО "Альфа-Банк"
Ответчики
Сергиенко И.В.
Суд
Дубненский городской суд Московской области
Дело на странице суда
dubna.mo.sudrf.ru
20.08.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.08.2015Передача материалов судье
21.08.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.08.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.08.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.09.2015Судебное заседание
24.09.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.09.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
05.10.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее