Решение по делу № 1-122/2017 (1-752/2016;) от 29.12.2016

                                                                                               № 26129461, № 1-122/2017 года

                                                          П Р И Г О В О Р

                                 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 января 2017     года                                                          г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего      Молочной Л.Г.

при секретаре                       Ильиной Л.А.

с участием государственного обвинителя прокурора Минусинской прокуратуры                        Солтукаева И.И.

адвоката                                Базуева О.И.

подсудимого                        Горбачева В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ГОРБАЧЕВА ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, с образованием средним, работающего ООО «Созидатель» бетонщиком, не состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее    судимого:

26.05.2010 года Минусинским городским судом ( с изменениями, внесенными постановлением Советского районного суда г. Красноярска от 22.11.2011 года) по ст. 162 ч. 1 УК РФ, ст. 74 УК РФ ст. 70 УК РФ к 2 годам 5 месяцам лишения свободы, освобожден 3.07.2012 года по отбытии срока наказания;

17.11.2016 года Минусинским городским судом по ст. 159 ч. 1 УК РФ, ст. 158 ч. 2 п. В УК РФ, ст. 161 ч. 1 УК РФ, ст. 69 ч. 2 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года.( содержался под стражей с 3.08.2016 года по 5.08.2016 года)

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ,

                                           У С Т А Н О В И Л:

          Подсудимый Горбачев В.В. совершил незаконное приобретение,    хранение наркотических средств без цели сбыта, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

            3 декабря 2016 года около 15 часов 30 минут подсудимый Горбачев В.В. заведомо зная, что марихуана является наркотическим средством, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, находясь на участке местности около <адрес>, собрал части дикорастущей конопли, сложил их в полимерный пакет, который спрятал под курткой, таким образом, незаконно приобрел наркотическое средство и хранил при себе до 16 часов 00 минут 3 декабря 2016 года в целях личного употребления.

           Горбачев В.В. с приобретенным наркотическим средством проследовал по направлению к АЗС «КНП», расположенной по адресу <адрес>, где на расстоянии 100 м от заправки был задержан сотрудниками полиции. Горбачев В.В. пакет с растениями конопли выбросил.

            3 декабря 2016 года в период времени с 16 часов 45 минут до 17 часов 10 минут в ходе осмотра места происшествия – участка местности, расположенного в 100 м от <адрес> был обнаружен и изъят пакет черного цвета с растительной массой темного цвета, которая согласно заключению судебно-химической экспертизы, является наркотическим средством – марихуана массой 181 г, что согласно Постановлению Правительства РФ от 1.10.2012 года является крупным размером.

                Подсудимый Горбачев В.В. вину в инкриминируемом ему преступлении признал и пояснил, что 3 декабря 2016 года он бегал кросс. Когда бежал, увидел пакет, лежащий на обочине дороги. Он решил посмотреть, что в этом пакете. Он рылся в пакете руками, а так как не понял что там находится, положил пакет под куртку и побежал в сторону автозаправки. Он не помнит, выбросил пакет сам, или пакет выпал. Его задержали сотрудники полиции. Он не признает, что сам собрал растения конопли.

         По ходатайству государственного обвинителя в связи с существенными противоречиями в показаниях в судебном заседании оглашены показания    Горбачева В.В., данные им на предварительном следствии. Горбачев В.В., допрошенный в присутствии адвоката Базуева О.И., пояснил, что 3 декабря 2016 года он пошел, чтобы на <адрес> нарвать коноплю для личного употребления, так как ранее он обратил внимание, что там произрастает конопля. Он нарвал растения конопли, сложил их в полимерный пакет черного цвета, вышел на дорогу Минусинск – Новотроицкое и побежал в сторону г. Минусинска. Пакет у него лежал под курткой, куртка была застегнута. Около автозаправки он свернул к полю, увидел патрульный автомобиль, испугался, что его могут задержать. Он решил убежать, пакет с коноплей выбросил. Сотрудники полиции его задержали ( л.д. 75-77).

        В судебном заседании Горбачев В.В. пояснил, что давал такие показания, потому, что ему сказали, что нет разницы поднял он пакет с коноплей с земли или нарвал ее сам.

           Вина Горбачева В.В. в инкриминируемом ему преступлении подтверждается показаниями свидетелей.

           Свидетель Нелюбин И.Ю. пояснил, что является сотрудником полиции. 3 декабря 2016 года находился на смене в составе автопатруля, проезжали в районе автозаправки по <адрес>, обратили внимание на парня, который, увидев их, выбросил пакет с растениями конопли на обочину. Горбачева В.В. задержали, он ничего не пояснял, сказал, что занимается спортом.

         Свидетель ФИО8 дал суду аналогичные со свидетелем ФИО7 показания.

            Свидетель ФИО9 пояснила, что 3 декабря 2016 года участвовала в качестве понятой при осмотре места происшествия. В районе автозаправки по ул. Городокская г. Минусинска на обочине дороги лежал пакет с растениями конопли. В патрульном автомобиле сидел Горбачев В.В. При ней он какие – либо пояснения не давал.

           Вина Горбачева В.В.    в инкриминируемом ему преступлении подтверждается письменными доказательствами, представленными государственным обвинителем.

              Протоколом осмотра места происшествия – участка местности, расположенного в районе автозаправки по адресу: <адрес>. Был обнаружен и изъят полимерный пакет с растениями конопли ( л.д.10-12),

             Протоколом осмотра места происшествия с участием Горбачева В.В. – участка местности, расположенного по <адрес>, где Горбачев В.В. указал место сбора им коноплю ( л.д.13-15),

               Заключением судебно-химической экспертизы ( л.д.52-54), согласно которому вещество, обнаруженное в ходе осмотра места происшествия, является наркотическим средством – каннабис ( марихуана) массой в пересчете на высушенное состояние составила 180 г ( л.д.52-54),

               Заключением судебно-химической экспертизы, согласно которому, на марлевом тампоне со смывами с рук Горбачева В.В. обнаружены следовые количества наркотического средства – тетрагидроканнабинола, действующего начала наркотических средств, получаемых из конопли( л.д.61-63),

              Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы Горбачев В.В. обнаруживает признаки эмоционально -неустойчивого     расстройства личности, а также обнаруживал данные признаки в момент инкриминируемого ему деяния. Степень выраженности расстройств психической деятельности не столь значительна, что могла бы повлиять на его способность понимать смысл и значение своих поступков, прогнозировать их последствия, контролировать их и свое поведение, полностью осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период времени, относящийся к моменту инкриминируемого ему деяния, он не обнаруживала каких – либо расстройств психической деятельности, которые могли бы лишить его способности полностью осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера    Горбачев В.В. не нуждается. Горбачев В.В. наркотической или алкогольной зависимостью не страдает, а обнаруживает признаки пагубного употребления каннабиноидов с вредными последствиями для здоровья. Горбачев В.В. в лечении в настоящее время у врача-нарколога не нуждается, а нуждается в продолжении профилактического наблюдения в наркологическом кабинете.

         Допросив подсудимого Горбачева В.В., свидетелей, исследовав письменные доказательства, представленные государственным обвинителем, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина Горбачева В.В. в совершении незаконного приобретения, хранения наркотических средств без цели сбыта, в крупном размере, нашла свое подтверждение в судебном заседании и действия его следует квалифицировать по ст.228 ч.2 УК РФ.

        Данный вывод основан на приведенных выше доказательствах, представленных государственным обвинителем. Доказательства являются достаточными, достоверными, получены в рамках предварительного расследования по возбужденному уголовному делу и в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства. Все доказательства согласуются между собой, дополняют друг друга. Ставить под сомнение данные доказательства у суда оснований не имеется.

           Подсудимый Горбачев В.В.    вину признал, однако, пояснил суду, что он не собирал растения конопли, а нашел пакет. Суд критически относится к показаниям Горбачева В.В., данным им в судебном заседании, и расценивает как позицию по своей защите. В ходе предварительного расследования Горбачев В.В. пояснял, что он нарвал коноплю для личного употребления, указал место, где собрал растения конопли, оно было осмотрено в ходе предварительного расследования. Показания Горбачева В.В., данные на предварительном следствии, подтверждаются показаниями свидетелей - ФИО7, ФИО8, ФИО9, в судебном заседании, а также письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

            Таким образом, вина Горбачева В.В. доказана в судебном заседании.

           В силу ст. 81 УПК РФ, разрешая судьбу вещественных доказательств, суд приходит к выводу, что вещественные доказательства – полимерный пакет с наркотическим средством – марихуаной остаточной массой 179 г, бумажный конверт со смывами с рук Горбачева В.В., бумажный конверт с контрольным тампоном, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Минусинский», следует после вступления приговора в законную силу, уничтожить.

             При назначении наказания Горбачеву В.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, тяжесть совершенного преступления, влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

           Также суд учитывает данные о личности подсудимого Горбачева В.В., который характеризуется участковым инспектором неудовлетворительно ( л.д.112), работает, имеет постоянное место жительства, где соседями характеризуется с положительной стороны, фактически проживает с семьей, состоит на учете у врача-психиатра и у врача- нарколога ( л.д.99).

             В силу ст. 61 ч. 1 УК РФ к обстоятельствам, смягчающим Горбачеву В.В. наказание, суд относит активное способствование раскрытию преступления, поскольку Горбачев В.В. на предварительном следствии признавал вину полностью, указал место совершения преступления, наличие малолетнего ребенка, признание вины в содеянном, раскаяние.

В силу ст. 63 ч. 1 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание, суд усматривает наличие в действиях Горбачева В.В. опасного рецидива преступлений.

        При назначении Горбачеву В.В. наказания суд учитывает личность подсудимого, признание вины, раскаяние, характеристики, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, состояние здоровья подсудимого, то, что Горбачев В.В. совершил тяжкое преступление во время отбывания наказания по приговору суда от 17.11.2016 года, за совершенные им преступления средней тяжести, в его действиях усматривается опасный рецидив преступлений, и приходит к выводу о невозможности исправления подсудимого без изоляции от общества, о необходимости назначить Горбачеву В.В. наказание в силу ст. 56 УК РФ в виде лишения свободы на определенный срок, с отбыванием наказания в соответствии со ст. 58 ч. 1 п. В УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

В силу ст. 73 ч.1 п. Б, В УК РФ условное осуждение Горбачеву В.В. назначить невозможно.

Условное осуждение по приговору Минусинского городского суда от 17.11.2016 года в отношении Горбачева В.В.в соответствие со ст. 74 ч. 5 УК РФ подлежит отмене, Горбачеву В.В. следует назначить наказание по правилам ст. 70 УК РФ.

Оснований для применения Горбачеву В.В.    ст. 82.1 УК РФ у суда не имеется.

Суд, учитывая характер и степень общественной опасности ранее совершенных Горбачевым В.В. преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также, учитывая характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления, суд назначает Горбачеву В.В. наказание в силу ст. 68 ч. 2 УК РФ.

Оснований для назначения Горбачеву В.В. наказания с применением положений ст. 68 ч. 3 УК РФ, у суда не имеется.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в общем порядке судебного разбирательства, суд не применяет положения ст. 62 ч. 5 УК РФ. Также суд не находит оснований для назначения Горбачеву В.В. наказания с применением ст. 62 ч. 1 УК РФ, так как в его действиях усматривается опасный рецидив преступлений.

Суд полагает возможным не назначать Горбачеву.В.В. дополнительные виды наказания, предусмотренные санкцией статьи.

Оснований для применения ст. 15 ч. 6 УК РФ, ст. 64 УК РФ у суда не имеется.

                 В соответствии со ст. 316 ч. 10 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 ч. 2 п. 5 УПК РФ, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

                               Руководствуясь ст. 303-309 УПК РФ, суд –

                                             П Р И Г О В О Р И Л:

ГОРБАЧЕВА ФИО10      признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, и назначить 3 года лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

В силу ст. 74 ч. 5 УК РФ условное осуждение по приговору Минусинского городского суда в отношении Горбачева В.В. – отменить.

В силу ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору суда от 17.11.2016 года и окончательно назначить Горбачеву В.В. 3 года 1 месяц лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок наказания с 31.01.2017 года.

Зачесть Горбачеву В.В. в срок отбытия наказания время содержания под стражей по приговору суда от 17.11.2016 года с 3.08.2016 года по 5.08.2016 года.

      Меру пресечения Горбачеву В.В. – подписку о невыезде изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда и не отменять меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу.

            Вещественные доказательства- полимерный пакет с наркотическим средством – марихуаной остаточной массой 179 г, бумажный конверт со смывами с рук Горбачева В.В., бумажный конверт с контрольным тампоном, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Минусинский», после вступления приговора в законную силу, уничтожить.

           Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня получения осужденным копии приговора через Минусинский городской суд. В случае подачи осужденным апелляционной жалобы, он вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении жалобы в Красноярском краевом суде, или поручить осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе.

              Председательствующий                                           Молочная Л.Г.