Дело 12-283/16
РЕШЕНИЕ
г. Казань 13 мая 2016 года
Судья Кировского районного суда г. Казани Ф.Р.Сабитов, рассмотрев жалобу Бердниковой Т.М. на постановление мирового судьи судебного участка №5 по Кировскому судебному району г. Казани от 04 марта года о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 4.4 КоАП РТ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка №5 по Кировскому судебному району г. Казани от 04 марта 2016 года, Бердникова Т.М. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.4.4 КоАП РТ, и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 3 000 рублей.
Бердникова Т.М. не согласилась с данным постановлением и обратилась в суд с соответствующей жалобой, в обосновании указав, что постановление вынесено с нарушением сроков привлечения к административной ответственности, кроме того, субъектом данного правонарушения является общественное объединение, а не она сама. Просит постановление отменить, производство по делу прекратить.
Бердникова Т.М. о времени и месте рассмотрения жалобы была извещена надлежащим образом, не явилась. Суд считает возможным рассмотреть жалобу в ее отсутствие.
Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
В соответствии с ч.2 ст. 4.4 КоАП РТ - Использование находящегося в муниципальной собственности объекта нежилого фонда без надлежаще оформленных документов либо с нарушением установленных норм и правил эксплуатации и содержания объектов нежилого фонда, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей.
Установлено, что 17 декабря 2015 года было выявлено, что Бердникова Т.М. без надлежаще оформленных документов, использовала нежилые помещения, находящиеся в муниципальной собственности, - комната 37, площадью 32,2 кв.м, в жилом <адрес>.
Виновность Бердниковой Т.М. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств, изложенных в постановлении мирового судьи.
Вопреки доводам жалобы, каких-либо существенных процессуальных нарушений, которые повлияли бы на обоснованность привлечения Бердниковой Т.М. к административной ответственности, не имеется.
Назначенное правонарушителю наказание находится в пределах санкции ч.2 ст.4.4 КоАП РФ и является минимальным.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым обжалуемое постановление оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6 – 30.8 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка №5 по Кировскому судебному району г. Казани от 04 марта 2016 года о привлечении к административной ответственности Бердниковой Т.М. по ч.2 ст. 4.4 КоАП РТ - оставить без изменения, а жалобу Бердниковой Т.М. – без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения.
Судья: Ф.Р. Сабитов