Решение по делу № 2-76/2016 от 11.01.2016

Дело № 2–76/2016

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

29 января 2016 года                                                                         с. Яренск

Вилегодский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего Мининой Н.В.,

при секретаре Якубовой Я.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Яренске гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Котласского отделения Архангельского отделения №__ к Логачёву В. В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

установил:

    Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Котласского отделения Архангельского отделения №__ (далее – Банк) обратилось в суд с иском к Логачёву В.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов. В обоснование исковых требований указало, что _____.__г между ОАО «Сбербанк России» и Логачёвым В.В. был заключен кредитный договор №__, по условиям которого банком был предоставлен ответчику потребительский кредит в сумме ** руб сроком на 60 месяцев под 19,95 % годовых, с условием возврата заёмщиком кредитору суммы полученного кредита и процентов за пользование в размере и сроки, установленные кредитным договором. Заемщик нарушил сроки погашения задолженности по кредитному договору и сроки внесения платежей за пользование кредитом, в результате чего у Логачёва В.В. образовалась задолженность по кредитному договору, которая по состоянию на _____.__г составила ** руб, из которых: просроченная ссудная задолженность в сумме ** руб, просроченные проценты за кредит в сумме ** руб, задолженность по неустойке на просроченные проценты в сумме ** руб и задолженность по неустойке на просроченную ссудную задолженность в сумме ** руб. Банком заемщику направлялось требование о погашении образовавшейся задолженности по кредитному договору, однако до настоящего времени заемщик обязательств по возврату кредита не исполнил.

        В связи с вышеизложенным, просит расторгнуть кредитный договор №__ от _____.__г, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Логачёвым В.В., взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере ** руб, судебные расходы в сумме ** руб.

        Истец – ПАО «Сбербанк России» в лице Котласского отделения Архангельского отделения №__, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, своего представителя в судебное заседание не направил, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик Логачёв В.В. в судебное заседание не явился.

Конверт с судебной повесткой, направленный по месту жительства ответчика, вернулся в суд с отметкой «истек срок хранения».

В соответствии со ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата, и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В силу ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, оценив их в совокупности с представленными доказательствами, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Часть 2 ст. 811 ГК РФ устанавливает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных договором.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что _____.__г между ОАО «Сбербанк России» и Логачёвым В.В. был заключен кредитный договор №__, по условиям которого банком был предоставлен ответчику потребительский кредит в сумме ** руб сроком на 60 месяцев под 19,95 % годовых, с условием возврата заёмщиком кредитору суммы полученного кредита и процентов за пользование в размере и сроки, установленные кредитным договором. (13-16).

Факт перечисления банком денежных средств в размере ** руб на счет Логачёва В.В. подтверждается имеющейся в материалах дела распорядительной надписью филиала (дополнительного офиса) Сбербанка России (л.д. 20).

В соответствии с п.п. 3.1, 3.2 Кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.

        Согласно п. 4.2.3 Кредитного договора, Кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом.

Как видно из материалов дела и подтверждается представленной истцом выпиской по счёту, Логачёв В.В. неоднократно нарушал сроки внесения платежа в счет погашения задолженности по кредитному договору (л.д. 9).

Согласно представленному истцом расчету, общая сумма задолженности по кредитному договору у Логачёва В.В. по состоянию на _____.__г составила ** руб, из которых: просроченная ссудная задолженность в сумме ** руб, просроченные проценты за кредит в сумме ** руб, задолженность по неустойке на просроченные проценты в сумме ** руб и задолженность по неустойке на просроченную ссудную задолженность в сумме ** руб (л.д. 8).

Представленный расчет судом проверен и сомнения не вызывает.

Логачёву В.В. банком направлялось требование о погашении образовавшейся задолженности по кредитному договору, однако до настоящего времени заемщик обязательств по возврату кредита не исполнил. Каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, либо подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, ответчиком Логачёвым В.В. в нарушение ст.ст. 56, 57 ГПК РФ, в суд не представлено.

Таким образом, в судебном заседании нашло свое подтверждение ненадлежащее исполнение заемщиком Логачёвым В.В. обязанности по возврату кредита.

При указанных обстоятельствах суд, в соответствии с действующим законодательством и условиями заключенного договора, полагает требования истца основанными на законе и взыскивает с ответчика указанную сумму задолженности.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме ** руб, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Котласского отделения Архангельского отделения №__ к Логачёву В. В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №__ от _____.__г, заключенный между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Логачёвым В. В..

Взыскать с Логачёва В. В. в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Котласского отделения Архангельского отделения №__ задолженность по кредитному договору в сумме ** руб, из которых: просроченная ссудная задолженность в сумме ** руб, просроченные проценты за кредит в сумме ** руб, задолженность по неустойке на просроченные проценты в сумме ** руб и задолженность по неустойке на просроченную ссудную задолженность в сумме ** руб; в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины ** руб; всего взыскать ** руб.

        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Вилегодский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

        Решение в окончательной форме составлено _____.__г.

    Председательствующий                         подпись                               Н.В. Минина