Дело № 2-3279/2015
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«28» августа 2015 г.
Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи Киселевой Н.Н.,
при секретаре Парамоновой Т.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Владимира к Фролову И. А. о взыскании налога и пени,
у с т а н о в и л:
ИФНС России по Октябрьскому району г. Владимира обратилась в суд с иском к Фролову И.А. о взыскании налога и пени. В обоснование иска указано, что Фролов И.А. был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя. ДД.ММ.ГГГГ прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя. В результате контрольных мероприятий у Фролова И.А. образовалась задолженность в сумме ###., в том числе налог – ###., пени – ###., за 2004-2015 гг. ИФНС России по Октябрьскому району г. Владимира, в соответствии со ст. 69,70 НК РФ по указанной задолженности выставлены и направлены в адрес Фролова И.А. требования об уплате налога, пени. Требования об уплате налога, пени в добровольном порядке налогоплательщиком не исполнены, что подтверждается копиями лицевых счетов по налогам. Меры принудительного взыскания задолженности к налогоплательщику не принимались. В установленный законом срок Инспекция не обратилась в суд о взыскании с Фролова И.А. налога, пени в связи с предпринимаемыми попытками по привлечению налогоплательщика к добровольной уплате задолженности. Просит восстановить пропущенный срок для взыскания налога и пени и взыскать с Фролова И.А. задолженность в сумме ###
Представитель ИФНС России по Октябрьскому району г. Владимира в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело в их отсутствии.
Представитель ответчика по доверенности Сизов С.Е. в судебном заседании пояснил, что долгов у Фролова И.А. нет, истцом пропущен срок на подачу иска, просил в иске отказать.
Изучив и исследовав материалы дела, выслушав представителя ответчика, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2, 3 ст.46 НК РФ, взыскание налога производится по решению налогового органа (далее в настоящей статье - решение о взыскании) путем направления на бумажном носителе или в электронном виде в банк, в котором открыты счета налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя, поручения налогового органа на списание и перечисление в бюджетную систему Российской Федерации необходимых денежных средств со счетов налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя.
Решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.
ИФНС России по Октябрьскому району г. Владимира не представлено доказательств, что в соответствии со ст.ст. 69, 70 НК РФ Фролову И.А. направлялись требования об уплате налога, тем самым предпринимались попытки к добровольной уплате налога.
Поскольку ИФНС России по Октябрьскому району г. Владимира не доказаны уважительные причины пропуска срока для подачи искового заявления в суд, суд считает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований к Фролову И.А. о взыскании налога и пени.
Руководствуясь ст.ст. 194, 195, 196, 197, 198, 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ИФНС по Октябрьскому району г. Владимира к Фролову И. А. о взыскании налога и пени в сумме ###, оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение месяца.
Председательствующий судья Н.Н. Киселева
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ
Судья Н.Н. Киселева