Решение по делу № 1-19/2011 от 12.07.2011

Решение по уголовному делу

Дело <НОМЕР>

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<ДАТА1>                                                                                   г. <АДРЕС>, РД                                                                         

Мировой судья с/у <НОМЕР> <АДРЕС> района РД      <ФИО1>,

с участием государственного обвинителя - помощника Махачкалинского межрайонного природоохранного прокурора                          <ФИО2>, 

подсудимого                                                                        <ФИО3>,

защитника                                                                             <ФИО4>,  представившего ордер <НОМЕР> от <ДАТА2> и удостоверение <НОМЕР>,

при секретаре                                                                       <ФИО5>,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

<ФИО6> Калласовича, <ДАТА3> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района РД, гражданина РФ, временно не работающего, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении двоих детей, военнообязанного, проживающего по адресу: РФ, <АДРЕС> край, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ранее не судимого,

обвиняемого  в совершении преступления предусмотренного ст. 175 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

         Подсудимый <ФИО3> М.К.1 ", д.кий, ул.го она РД  заранее не обещая, приобрел у ранее незнакомого ему лица имущество, заведомо добытое преступным путем.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

<ФИО3> М.К. 02 марта 2011 года, примерно в 23 часа 30 минут, в окрестностях с. Тушиловка на территории <АДРЕС> района РД, заранее не обещая, приобрел у не установленного дознанием лица имущество, заведомо добытое преступным путем - рыбу осетровой породы по видам: белуга - 17 экземпляров, севрюга - 378 экземпляров, общим весом 2 т. 215 кг, на сумму 1 мил. 100 тыс. рублей, тем самым совершил преступление, предусмотренное ст. 175 ч.1 УК РФ.   

         Подсудимый <ФИО3> М.К. с предъявленным ему обвинением согласился, заявив при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

         В судебном заседании подсудимый <ФИО3> М.К. свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 175 ч. 1 УК РФ признал полностью, с предъявленным ему обвинением согласился, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал, заявив, что оно заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

         По ходатайству <ФИО3>, с согласия государственного обвинителя, дело рассматривается в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

         Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый <ФИО3> М.К., является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд назначает наказание по правилам ч.7 ст. 316 УПК РФ.

         При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, который по постоянному месту жительства характеризующегося положительно.

         Обстоятельством, смягчающим ответственность подсудимого <ФИО3>, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признают совершение преступления впервые и небольшой тяжести.

         Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, по делу не установлено.

         С учетом изложенных обстоятельств, принимая во внимание ходатайство защиты о назначении наказания не связанного с лишением свободы, суд считает целесообразным назначить подсудимому <ФИО3> М.К. наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

         Признать <ФИО6> Калласовича виновным в совершении преступления, предусмотренного  ст. 175 ч. 1 УК РФ, и назначить ему  наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяча)  рублей.

        Меру пресечения в отношении <ФИО6> Калласовича до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

         Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд РД в течение 10 суток со дня его провозглашения через мирового судью судебного участка № 64 <АДРЕС> района РД.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям, предусмотренным ч.1 ст. 379 УПК РФ.

         Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате.

Мировой судья с/у <НОМЕР>

<АДРЕС> района РД                                                        Р.А.<ФИО1>