Решение по делу № 2-525/2018 ~ М-491/2018 от 23.07.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело №2-525/2018

г.Пучеж                                                                                     19 сентября 2018 года

Пучежский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующей судьи Киселевой М.В.,

при секретаре Соколовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пучеж Ивановской области <данные изъяты> года дело по иску администрации Пестяковского сельского поселения Пестяковского муниципального района Ивановской области к Челышевой (Правдиной) Ирине Владимировне о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения, прекращении права собственности на земельную долю,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Пестяковского сельского поселения Пестяковского муниципального района обратилась в суд с иском к Челышевой И.В. о признании права муниципальной собственности администрации на <данные изъяты> невостребованную земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения, принадлежащую Челышевой И.В. в праве общей долевой собственности на земельный участок из состава земель сельскохозяйственного назначения, предназначенных для ведения сельскохозяйственного производства, расположенных по адресу: <адрес>, сельскохозяйственный кооператив (колхоз) «Маяк», с кадастровым номером <данные изъяты>; прекращении на указанную земельную долю права собственности ФИО1 по свидетельству на право собственности на землю.

           Заявление мотивировано тем, что земельная доля гражданам выделялась на основании постановления главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, во исполнение Указа Президента РФ от 27.10.1993 года № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России». Общим собранием СХПК «Маяк» от ДД.ММ.ГГГГ были утверждены списки владельцев земельного пая в количестве <данные изъяты> человек, среди которых значится ФИО1 Администрация Пестяковского сельского поселения подготовила список земельных долей, принадлежащих на праве собственности гражданам, которые не передали земельную долю в аренду или не распорядились ею иным образом в течение трех и более лет подряд, либо собственник которых умер и никто из наследников не принял наследство. В газете «Ивановская газета» от ДД.ММ.ГГГГ № и газете «Новый путь» от ДД.ММ.ГГГГ №, на информационных щитах Пестяковского сельского поселения администрацией Пестяковского сельского поселения опубликованы списки собственников невостребованных долей с информацией о возможности подачи ими возражений по указанному в объявлениях адресу для исключения из данного списка. Челышева И.В. вошла в данный список. В районной газете «Новый путь» ДД.ММ.ГГГГ № было опубликовано сообщение о проведении общего собрания участников долевой собственности СХПК «Маяк». Согласно протоколу общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ собрание было признано неправомочным. На общем собрании присутствовало менее <данные изъяты> общего числа участников долевой собственности. ДД.ММ.ГГГГ списки невостребованных долей СХПК «Маяк» утверждены главой администрации. Челышева И.В. не передала земельную долю в аренду, не распорядилась ею иным способом. До настоящего времени администрация от ответчика Челышевой И.В. не получила возражений. Истец, ссылаясь на ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», полагает, что право собственности на невостребованную земельную долю должно быть признано за муниципальным образованием.

В судебное заседание представители истца - администрации Пестяковского сельского поселения, третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ивановской области, ответчик Челышева (Правдина) И.В. не явились. О месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В судебное заседание представитель истца - администрации Пестяковского сельского поселения Пестяковского муниципального района <адрес> по вторичному вызову суда не явился, хотя о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Ответчик Челышева (Правдина) И.В., представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ивановской области в судебное заседание не явились, хотя о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом. Ответчик не требовал рассмотрения дела по существу.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления без рассмотрения.

Судебное заседание по настоящему делу назначалось неоднократно, в том числе <данные изъяты> и ДД.ММ.ГГГГ. Истец извещался о времени и месте рассмотрения дела, однако ни в одно судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении рассмотрения дела, не просил.

Рассмотрение дела по существу в отсутствие представителя истца не представляется возможным, поскольку суду для разрешения иска и принятия правильного, обоснованного решения надлежит выяснить у истца ряд обстоятельств, имеющих значение, в частности по обстоятельствам проведения процедуры признания земельных долей невостребованными (по проведению собрания собственников земельных долей, публикации сведений о намерении провести таковое собрание в средствах массовой информации), оформления права ответчика на данную земельную долю и др.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Согласно ч.2 ст.223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.222-223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление администрации Пестяковского сельского поселения Пестяковского муниципального района Ивановской области к Челышевой (Правдиной) Ирине Владимировне о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения, прекращении права собственности на земельную долю, оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Пучежский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий судья         подпись         М.В.Киселева