Решение по делу № 2-89/2012 от 16.05.2012

Решение по гражданскому делу

                                                                                                                        Дело № 2-89/2012г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 мая 2012 г. с. Усть-ЦильмаМировой судья  Ижемского судебного участка Республики Коми Винокурова Л.В., исполняющий обязанности мирового судьи Усть-Цилемского судебного участка Республики Коми Неворотова В.В., на период отпуска,

при секретаре Овчинниковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кутузова А.Н.1 к ООО «Помощник» о взыскании платы по договору закупки скота в сумме 39600 рублей,  судебных расходов  по оплате госпошлины в сумме 1388  рублей, всего  40988 рублей,                                                                                                                                                                                                                                                                                                                              

УСТАНОВИЛ:

Кутузов А.Н. обратился  с иском к ООО «Помощник» о взыскании платы по договору закупки  скота в сумме 39600 рублей, судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 1388 рублей, всего 40988 рублей, в обоснование заявленного иска пояснил следующее.

01.10.2008 г. между ним и ответчиком был заключен договор на закупку крупно-рогатого скота, сумма оплаты по договору была определена в 17550 рублей по цене 45 рублей за 1 кг. Согласно накладной от 01.10.2008 года он передал ответчику К.Р.С, однако тот нарушил договорные обязательства и в течение 3-х месяцев деньги ему не выплатил, уклоняется от исполнения своих обязательств. На день подачи иска, по состоянию на 02.03.2012 г., стоимость 1 кг. мяса говядины вживом весе составляет 110 рублей и поэтому он требует взыскать с ответчика стоимость сданного им ответчику животного с учетом этого обстоятельства, то есть  в сумме 39600 рублей, взыскать с него его судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 1388 рублей.

Истец, ответчик уведомлены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Истец ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие их представителя. Исковые требования просят не удовлетворять в связи с пропуском срока истцом, без уважительных причин, исковой давности.

В соответствии со ст.152 ГПК РФ, при установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу.

Исследовав материалы дела судом не установлено уважительных причин пропуска исковой давности или срока обращения в суд истцом.

          Руководствуясь ст.194-198  ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении исковых требований Кутузова А.Н.1 к ООО «Помощник» о взыскании платы по договору закупки скота в сумме 39600 рублей, судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 1388 рублей, всего 40988 рублей. Решение может быть обжаловано вУсть-Цилемский районный суд через Усть-Цилемский судебный участок мирового судьи в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Решение изготовлено в окончательной форме16.05.2012 года.

Мировой судья                                                        Л.В. Винокурова