Решение по делу № 9-267/2019 ~ М-2503/2019 от 13.09.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

АДРЕС ИЗЪЯТ                                                                     «16» сентября 2019 года

Судья Тракторозаводского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ Карташова Е.В., рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Сириус-Трейд» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

                                      УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Сириус-Трейд» обратилось в суд к ФИО1 с вышеуказанным иском.

В соответствии с положениями ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно пунктом 1 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

В силу статьи 121 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ это судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статье 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимости движимого имущества, подлежащего истребованию, не пребывает 500 000 рублей. Судебный приказ является одновременно исполнительным документом и приводится в исполнение в порядке, установленном для исполнения судебных постановлений.

В соответствии с абзацем 3 статьи 122 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.

Пунктом 1 части 2 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что дела о выдаче судебного приказа рассматривает мировой судья в качестве суда первой инстанции.

Поэтому у судьи имеются основания для возвращения искового заявления по правилам пункта 1 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации как неподсудно данному суду, поскольку заявленные требования подлежат рассмотрению мировым судьей в порядке приказного производства.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Сириус-Трейд».

Разъяснить обществу с ограниченной ответственностью, что с данными требованиями они могут обратиться к мировому судье судебного участка №АДРЕС ИЗЪЯТ.

На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд в течение 15 дней, через Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ.

Судья: подпись.

Копия верна, судья:                                          Е.В. Карташова