Решение по делу № 5-335/2012 от 20.06.2012

Решение по административному делу

Дело № 5-335/12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

20 июня 2012 года г.Емва Республика КомиМировой судья Кылтовского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми Петрова М.В., (169200, Республика Коми, Княжпогостский район, г.Емва, ул.Дзержинского, д.136а, каб.213), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Лонского <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧИНО> зарегистрированного по адресу: Республика <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> и проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,

У С Т  А Н О В И Л:

Протоколом об административном правонарушении КН № 033217 от 28 мая 2012 года, составленным должностным лицом ОМВД по Княжпогостскому району, установлено, что 28 мая 2012 года в 10 час. 45 мин. Лонской В.И., находясь возле дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> п. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, совершил мелкое хулиганство, т.е. грубо нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, безадресно, выражался  нецензурной бранью в общественном месте в присутствии граждан, на замечания не реагировал.

Лонской В.И. в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил, о месте и времени рассмотрения дела уведомлялся надлежащим образом по известному месту жительства (уведомление о вручении судебной повестки возвращено в суд). Данное обстоятельство свидетельствует об уклонении Лонского В.И. от явки в судебный участок, протокол об административном правонарушении составлен в его присутствии, он не мог не знать, что будет приглашен в суд для рассмотрения данного дела по существу. В протоколе об административном правонарушении имеется объяснение Лонского В.И. о согласии с протоколом, а также ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. В силу ст.25.1 ч.2, ст.29.7 ч.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие    Лонского В.И.

        Исследовав материалы дела, суд приходит к  следующему.     

             Протокол об административном правонарушении составлен правомочным должностным лицом  в соответствии с требованиями ст. ст. 28.2, 28.5 КоАП РФ в присутствии Лонского В.И., как лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении. Из письменных объяснений Лонского В.И. в протоколе об административном правонарушении, полученных после разъяснения ему положений ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ следует, что с квалификаций действий, указанных в протоколе он был согласен.

 Виновность Лонского В.И. в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается протоколом об административном правонарушении, а так же согласием  Лонского В.И., что подтверждается его подписью в протоколе.

 Доказательства по делу  оценены судом в совокупности и в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

В действиях Лонского В.И. усматриваются признаки состава административного  правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как  мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Лонского В.И., судом не установлено.

      При назначении наказания суд, учитывая отсутствие сведений о повторности совершения Лонским В.И. аналогичного административного правонарушения, считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа, в минимальном размере, предусмотренном санкцией   ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ  об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Лонского <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного  штрафа в размере 500  рублей.

   Постановление может быть обжаловано в Княжпогостский районный суд Республики Коми  в течение 10 суток путем подачи жалобы мировому судье.

Штраф перечислить  не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: Получатель: УФК по РК (МВД по РК). КПП 110101001 Налоговый орган: ИНН 1101481581 Р/счет: 40101810000000010004 Наименования банка: ГРКЦ НБ РЕСП. КОМИ БАНКА РОССИИ г.Сыктывкар БИК: 048702001 Наименования платежа: 18811690050056000140 Административный штраф ОВД (протокол КН № 033217 от 28 мая 2012 года) Код бюджетной классификации: 18811690050056000140 Код ОКАТО: 87208501000

Квитанцию об уплате штрафа необходимо направить по адресу:

169200, г. Емва, ул. Дзержинского, 136а, каб. 115.

При неуплате административного штрафа в указанный срок принимается решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающей в качестве санкции штраф в двукратном размере, суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Мировой судья    М.В. Петрова

<ОБЕЗЛИЧИНО>