Решение по делу № 2-3230/2016 от 22.09.2016

Дело № 2-3229\16

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Добрянка                              17 октября 2016 года

    Судья Добрянского районного суда Пермского края рассмотрев исковое заявление МКУ «Администрация Добрянского городского поселения» к Ожегину ФИО5 о расторжении договора социального найма, МКУ «Администрация Добрянского городского поселения» к Язвинской ФИО6, Ожегину ФИО7 о расторжении договора социального найма,

У с т а н о в и л :

МКУ «Администрация Добрянского городского поселения» обратилось в суд с иском к Ожегину М.И. о расторжении договора социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

МКУ «Администрация Добрянского городского поселения» обратилось в суд с иском к Язвинской А.Ц., Ожегину А.М. о расторжении договора социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

    В соответствии с ч.3, ч.4 ст.151 ГПК РФ при предъявлении исковых требований несколькими истцами или к нескольким ответчикам судья вправе выделить одно или несколько требований в отдельное производство, если признает, что раздельное рассмотрение требований будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела; судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

    Из материалов дела и пояснений сторон следует, что ответчики являлись собственниками трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, от право собственности на которую ответчики отказались и передали ее в муниципальную собственность.

МКУ «Администрация Добрянского городского поселения» взамен трехкомнатной квартиры предоставила ответчиком две однокомнатные квартиры, на которые были заключены оспариваемые договоры социального найма.

Судом на разрешение поставлен вопрос об объединении гражданских дел в одно производство.

Суд, выслушав мнение сторон, прокурора, принимая во внимание установленные судом обстоятельства, считает необходимым объединить данные дела в одно производство, поскольку такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

Руководствуясь ст.ст.224, 225 ГПК РФ,

                    О П Р Е Д Е Л И Л:

Объединить в одно производство гражданское дело № по иску МКУ «Администрация Добрянского городского поселения» к Ожегину М.И. о расторжении договора социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, с гражданским делом № по иску МКУ «Администрация Добрянского городского поселения» к Язвинской А.Ц., Ожегину А.М. о расторжении договора социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

        Судья                             Т.В.Катаева