Решение по делу № 2-1846/2015 от 04.09.2015

Дело №2-1846/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Усинский городской суд Республики Коми

в составе: председательствующего судьи Беляевой И.А.,

                 при секретаре Шестопал А.Ю.,

с участием: истца Шпак П.В.,

                    ответчика Окуловой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Усинске 05 октября 2015года

гражданское дело по иску Шпак П. В. к Окуловой Ю. С. о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Шпак П.В. обратился в суд с исковыми требованиями о взыскании с Окуловой Ю.С. денежной суммы в размере руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствие со ст. 395 ГК РФ в сумме руб., судебных расходов по возмещению суммы уплаченной госпошлины при обращении с иском в суд в размере руб. Заявленные требования истец обосновывал тем, что дд.мм.гггг. истец продал ответчику принадлежащий ему на праве собственности автомобиль , дд.мм.гггг. года выпуска, за руб. Между сторонами состоялась договоренность, что выплата денежной суммы за приобретенный автомобиль будет производиться Окуловой Ю.С. в рассрочку в течение шести месяцев, о чем между сторонами была составлена расписка от дд.мм.гггг.. Ответчик произвела четыре платежа в счет погашения долга на общую сумму руб., последний платеж ею осуществлен дд.мм.гггг. с указанного времени Окулова Ю.С. денежные средства в счет погашения долга не вносила.

В настоящем судебном заседании истец Шпак П.В. в порядке ст. 39 ГПК РФ уменьшил исковые требования в части взыскания суммы основного долга, пояснив, что в январе дд.мм.гггг. он занимал у ответчика денежную сумму в размере руб., в связи с чем просил взыскать с ответчика сумму задолженности по расписке от дд.мм.гггг. в размере руб. На требованиях о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствие со ст. 395 ГПК РФ с даты дд.мм.гггг. по день вынесения решения суда и взыскании судебных расходов настаивал.

Ответчик Окулова Ю.С. в настоящем судебном заседании с исковыми требованиями Шпак П.В. о взыскании с нее суммы долга по расписке от дд.мм.гггг. за приобретенный автомобиль в размере 40 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствие со ст. 395 ГК РФ и судебных расходов по возмещению суммы уплаченной госпошлины при обращении с иском в суд согласилась.

Суд, заслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, дд.мм.гггг. между сторонами состоялся договор купли-продажи автомобиля в рассрочку по цене руб., по условиям которого покупатель Окулова Ю.С. приняла на себя обязательства в течение шести месяцев (с 1 по 9 число) выплачивать Шпак П.В. денежные суммы для погашения задолженности, о чем между сторонами составлена расписка от дд.мм.гггг.

В соответствие с ч. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно пункту 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что свои обязательства по оплате приобретенного в рассрочку товара ответчик в полном объеме не выполнила, в связи с чем исковые требования Шпак П.В. о взыскании с нее в пользу истца невыплаченной денежной суммы по расписке от дд.мм.гггг. подлежат удовлетворению.

В случае, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок и иное не предусмотрено настоящим Кодексом или договором купли-продажи, на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса РФ со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем.

В соответствие с ч. 1 ст. 395 ГК РФза пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчет процентов в соответствие со ст. 395 ГК РФ с даты дд.мм.гггг. по день вынесения решения суда следующий: (( руб. х дней просрочки х %)/360х100%)=

В соответствие со ст. 98 ГПК РФстороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, к которым в соответствие со ст. 88 ГПК РФ относятся расходы по оплате государственной пошлины при обращении с исковыми требованиями в суд.

Истцом в материалы дела представлен квитанция банка от 28.08.2015, подтверждающая факт оплаты государственной пошлины по иску на сумму руб. Судебные расходы, подлежащие взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, составляют сумму

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Окуловой Ю. С. в пользу Шпак П. В. сумму долга по договору купли-продажи автомобиля в рассрочку от дд.мм.гггг. в размере руб., проценты в соответствие со ст. 395 Гражданского кодекса РФ в размере судебные расходы по возмещению суммы уплаченной госпошлины при обращении с иском в суд в размере . - всего в размере (

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено дд.мм.гггг..

Председательствующий:                                                     Беляева И.А.