Решение по делу № 5-526/2012 от 24.05.2012

Решение по административному делу

                                                          № 5-526/2012 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«24» мая 2012 г.                                                                                         с. Айкино

 Мировой судья  Жешартского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми Лисиенко <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, в помещении судебного участка по адресу: с. Айкино ул. Центральная 125, возбужденное в отношении Мишева <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 25.1 КоАП РФ разъяснена,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА> в 06 час 29 мин. Мишев М.А., управляя транспортным средством г/н <НОМЕР> РУС, возле дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> Республики Коми, с признаками алкогольного опьянения, на  законное требование сотрудника полиции, о прохождении медицинского освидетельствование на состояние опьянения, ответил отказом, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании Мишев М.А. свою вину не признал, указал, что в момент когда ему предложено было пройти освидетельствование, в состоянии опьянения не находился, вынужден был отказаться из-за того, что его сестра <ФИО2> получила телесные повреждения. В связи с чем, ее необходимо было везти в медицинское учреждение. В подтверждение чего предоставил направление на консультацию <ФИО3> в МБУЗ «Сыктывкарская городская поликлиника».

Заслушав Мишева М.А., проверив и оценив материалы дела, мировой судья считает вину Мишева М.А., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной.

Вина Мишева М.А., в совершении административного правонарушения доказана материалами дела: протоколом от <ДАТА> об административном правонарушении, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА>, согласно которого Мишев М.А., отказался пройти медицинское освидетельствование и другими материалами дела.

В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Исходя из положений части 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно части 6 указанной статьи освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Из материалов дела усматривается, что <ДАТА> инспектором ДПС ГИБДД ОВД Республики Коми в отношении Мишева М.А., составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Основанием полагать о нахождении водителя транспортного средства Мишева М.А., в состоянии опьянения явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, покраснения роговицы глаз, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475 (далее - Правила).

Факт отказа Мишева М.А., от прохождения освидетельствования зафиксирован в протоколе от <ДАТА>

Состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 12.26 КоАП РФ образует сам факт отказа водителя от выполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, вне зависимости от наличия такого состояния в действительности.

При определении размера и вида наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд не находит.

С учетом характера административного правонарушения, данных о личности Мишева М.А., ранее привлекавшегося к административной ответственности, мировой судья приходит к выводу о назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ч. 1 ст. 12.26, ст.ст. 23.1, 29.7, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Мишева <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Постановление может быть обжаловано вУсть-Вымский районный суд Республики Коми через мирового судью Жешартского  судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения копии постановления. Постановление подлежит исполнению с момента еговступления в законную силу. Постановление вступило в законную силу «___»__________2012 года.

Мировой судья - А.Ю. Лисиенко

Копия верна: мировой судья-                                                         А.Ю. Лисиенко

5-526/2012

Категория:
Административные
Суд
Жешартский судебный участок Усть-Вымского района
Судья
Лисиенко Андрей Юрьевич
Статьи

ст. 12.26 ч. 1

Дело на странице суда
zheshartsky.komi.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее