Дело № 2-490/2012
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Сыктывкар, Республики Коми 18 апреля 2012 года
Мировой судья Тентюковского судебного участка г. Сыктывкара Станкин Д.А.,
при секретаре Никитиной Э.В., с участием:
истца - Трошевой М.М.,
истца - Трошева В.Л.,
представителя ответчика - Катышевой Е.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Трошевой М.М. и Трошева В.Л. к ОАО «Сбербанк России» в лице Коми отделения № 8617 о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда,
у с т а н о в и л:
Трошева М.М. и Трошев В.Л. обратились в суд с иском к ответчику о возврате сумм неосновательного обогащения в размере 21 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4 456,67 руб., компенсации морального вреда в размере 4 200 руб., в обоснование иска указав, что <ДАТА2> между Трошевой М.М., Трошевым В.Л. и ответчиком был заключен кредитный договор, согласно которому истцам был предоставлен кредит в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>., при этом договором был предусмотрен единовременный платеж (тариф) за обслуживание ссудного счета в размере 21 000 руб. Истец считает, что установление дополнительных платежей по кредитному договору за предоставление самого кредита, не предусмотренных действующим законодательством, является ущемлением его прав как потребителя.
В судебном заседании стороны пришли к возможности заключения мирового соглашения, по условиям которого:
истцы отказываются от исковых требований о взыскании с ответчика суммы неосновательного обогащения в размере 21 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4 456,67 руб., компенсации морального вреда в размере 4 200 руб., а ответчик обязуется добровольно оплатить истцам в течение пяти рабочих дней с момента вступления определения в законную силу денежную сумму в размере 21 000 руб. - в счет возмещения расходов на оплату единовременного платежа (тарифа) за обслуживание ссудного счета, 4 456,67 руб. - в счет уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами.
Стороны претензий по оплате расходов на представителей друг к другу не имеют.
Условия мирового соглашения приобщены к материалам дела, о чем указано в протоколе судебного заседания.
Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ.
Учитывая, что мировое соглашение совершено в интересах сторон, не противоречит закону, выполнение ими условий соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224 ГПК РФ, мировой судья
о п р е д е л и л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцами Трошевой М.М., Трошевым В.Л. и представителем ответчика Коми отделения № 8617 ОАО «Сбербанк России» Катышевой Е.Г., по условиям которого:
истцы отказываются от исковых требований о взыскании с ответчика суммы неосновательного обогащения в размере 21 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4 456,67 руб., компенсации морального вреда в размере 4 200 руб.,
а ответчик обязуется добровольно оплатить истцам в течение пяти рабочих дней с момента вступления определения в законную силу денежную сумму в размере 21 000 руб. - в счет возмещения расходов на оплату единовременного платежа (тарифа) за обслуживание ссудного счета, 4 456,67 руб. - в счет уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами.
Стороны претензий по оплате расходов на представителей друг к другу не имеют.
Производство по настоящему гражданскому делу, прекратить.
В случае неисполнения сторонами настоящего мирового соглашения в добровольном порядке, по заявлению заинтересованной стороны выдать исполнительный лист.
На определение мирового судьи может быть подана частная жалоба в Сыктывкарский городской суд через Тентюковский судебный участок в течение 15 дней со дня его вынесения.
Мировой судья Д.А.Станкин